トップページ > ピュアAU > 2017年11月10日 > GrsfsbPZ

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/359 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001012000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64

書き込みレス一覧

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/10(金) 12:31:42.82 ID:GrsfsbPZ
>>99
？
音量が同じでも音質が違ったら聞き分けは可能だろ
一方で、同じ音の音量違いは概ね1dBぐらいから聞き分け難しくなると思ってるね、経験上

それはともかく、基本的な事だけど
そのサイトに書いてある「音量差」って、なに？
ピーク？RMS？
同じ音だから同じ意味って解釈？
超高域のレベルが大きく違う場合、トータルの「音量」も当然違って来ると考えられるけど
その場合はどう「合わせ」ればいいの？
そういう事が一切書かれてないから意味不明なんだよね、あのサイト
JVC比較サンプルの「音量」の問題がまざまざ思い起こされるわ、0.15dBだけにｗ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/10(金) 14:10:57.85 ID:GrsfsbPZ
>>102
だから波形が違ってるでしょっていうのに
その数値も意味不明だから当てにできないんだっていうのに

なんで「音量差」なんて意味不明な文言を何の疑問もなく受け入れてんの？
その時点でこっちが疑い持つわ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/10(金) 15:23:45.87 ID:GrsfsbPZ
>>104
･･･

じゃあ仕方なく聞くけどさ

そのリンク先の↓の画像と
http://highreso0.html.xdomain.jp/images/SA-CD.jpg
並立現行50スレ120の↓の画像
http://i.imgur.com/uUsI6ka.jpg

この違いとその意味を解説してくれる？
俺にはさっぱり解らんね、現状じゃ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/10(金) 15:31:16.45 ID:GrsfsbPZ
念のため、上記書き込みのリンクと内容のコピペもやっとくね

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/120
120 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/12/24(土) 20:07:07.26 ID:Wg3iMruL
　スレの消費が激しいので、随分遅くなってしまった感があるが
　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/82
　を入手できたので調べた。

　http://i.imgur.com/uUsI6ka.jpg
　予想通りSACD側は音量操作された詐欺商品であった。

　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/81
　が言う
　>・24bit /48kHz → 16bit /44.1kHz にする際にダイナミックレンジをCD規格に合わせるため
　>　リミッターとコンプレッサーを例外なく使用する
　は嘘ということも明らかになった。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。