- 驚愕！実はプレーヤーはどれも同じ音だった！
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/08(水) 12:47:36.54 ID:flh1hwx+ - >>451
何を言っているのかこのボケ老人はｗ
「テキストと音楽を同列に考えてるが、文章を100%の精度で読み取り出来る
からといっても繊細な音楽CDが同じ精度で読み取れるわけがない。」
これが思い込みじゃ無くて何なんだよ
じゃぁ安いCDドライブだと
4,000万画素の写真データをコピーすると
画像が劣化するのか？
詐欺師の片棒担ぎの基地外はとっとと氏ねw
|
- 驚愕！実はプレーヤーはどれも同じ音だった！
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/08(水) 13:37:51.06 ID:flh1hwx+ - >>451
http://www.audiostyle.net/archives/51365361.html
もうこれがバレてからかれこれ
10年
早く目を覚ませよw
|
- オーディオ評論家ってイラナクネ？ [無断転載禁止]©2ch.net
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/08(水) 14:38:47.99 ID:flh1hwx+ - >>464
つまり耳というより脳の問題だろ
だから
もはやオーディオに金かけるのは
実際のところは気分だけの問題で
音質の向上面では無駄ってこと
今やエントリーレベルでも
スピーカー以外は人間の聴覚の閾値以上の性能
後は
全部プラセボ、脳内処理の世界なんだから
|
- 驚愕！実はプレーヤーはどれも同じ音だった！
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/08(水) 16:07:44.47 ID:flh1hwx+ - >>458
「テキストと音楽を同列に考えてるが、文章を100%の精度で読み取り出来る
からといっても繊細な音楽CDが同じ精度で読み取れるわけがない。」
何故そうなのでしょうか
「100万円もするCDPなんだから3万円のCDPと同じレベルの音の訳がない」
と同じでまったく論理的では無いですよね
まずはゴミ雑誌とかのオカルト情報を鵜呑みにした
錯聴体験を繰り返して自らの思い込みを増幅するのではなく
何故そうなのか
きちんと自分の頭で考えましょうw
|