トップページ > ピュアAU > 2017年11月08日 > UpIEbK2l

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/309 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000000000000000034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【ルール削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ブログ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62

書き込みレス一覧

【ルール削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ブログ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
175 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2017/11/08(水) 00:22:33.16 ID:UpIEbK2l
その新スレ記念カキコ内容は、新スレを立てた正当性又は不当性
どちらを記念してるのかな?
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64
53 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/11/08(水) 23:47:07.00 ID:UpIEbK2l
ところでよw
最近のハイパーソニックエフェクトだが、以前より研究が進み
前にも出てた
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=128869

つまりだよw
24kHz〜40kHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
一般の多くの音楽である超高域が40kHz以下のハイレゾは、CDより劣る可能性さえある理論なんだよw
ちゅうか、可聴域(CD)のみでも健康に悪い可能性すら示唆しているw

音楽聴けねーじゃねーかよw

逆に40kHz↑の音源では従来の効果を主張し、音だけでなく映像まで効果があるとしている
そして↑の特許ではオーディオマニアだけでなく、一般的携帯プレイヤーでの音楽鑑賞を含め
超高域(人工的超高域含む)をツイーター再生に限らず、超高域振動板等を体表に直接接するというものだw

そのうち電車内や、そこいらじゅうで額に絆創膏みたいなの貼り付けて
音楽鑑賞してるやつが多数見受けられることになるかもしれんw
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
210 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/11/08(水) 23:54:36.19 ID:UpIEbK2l
ところでよw
最近のハイパーソニックエフェクトだが、以前より研究が進み
前にも出てた
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=128869

つまりだよw
24kHz〜40kHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
一般の多くの音楽である超高域が40kHz以下のハイレゾは、CDより劣る可能性さえある理論なんだよw
ちゅうか、可聴域(CD)のみでも健康に悪い可能性すら示唆しているw

音楽聴けねーじゃねーかよw

逆に40kHz↑の音源では従来の効果を主張し、音だけでなく映像まで効果があるとしている
そして↑の特許ではオーディオマニアだけでなく、一般的携帯プレイヤーでの音楽鑑賞を含め
超高域(人工的超高域含む)をツイーター再生に限らず、超高域振動板等を体表に直接接するというものだw

そのうち電車内や、そこいらじゅうで額に絆創膏みたいなの貼り付けて
音楽鑑賞してるやつが多数見受けられることになるかもしれんw
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64
54 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/11/08(水) 23:56:55.26 ID:UpIEbK2l
以上
本スレにて同様の書き込みをしている
住民の方へ

このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存であるスレ62の本スレへの移動をお願いします

ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704/


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。