トップページ > ピュアAU > 2017年10月20日 > yZkbHyEB

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/342 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000103300002010001011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
NS-1000M、1000X、1000無印ﾓﾆﾀｰ可能です。 [無断転載禁止]©2ch.net
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
最高のブックシェルフスピーカー Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 08:43:34.02 ID:yZkbHyEB
>>972
このクズ、自分が1番エラいとでも思ってんのかな？
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:01:46.10 ID:yZkbHyEB
>>981
それがいいと思います。
また、アホが次スレを勝手に立てないようにスレ立てのルールを書いておきましょう（昆虫男性にそれを理解できるだけの知性はありませんが）
個人的には
次スレは>>950がスレ立て宣言した上で立ててください。立てられない場合はその旨報告し、>>970が立ててください。
みたいにしといた方がいいかと思います
（あくまで1例です）
NS-1000M、1000X、1000無印ﾓﾆﾀｰ可能です。 [無断転載禁止]©2ch.net
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:09:16.25 ID:yZkbHyEB
>>546は物理的な現象として説明可能なんだよね
エロオヤジは自分が知らない書き込み、都合の悪い書き込みを主観による妄想として排除しようとするタダのアホ。

まぁ痴呆の初期症状に似てるかな。

あと、主観を書いちゃいけない理由なんてどこにもないわなぁ
オーディオなんて、アレコレ言ってるけど最終的には好みの音を求める趣味。
それを否定するのは愚か以外の何者でもない。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:59:48.45 ID:yZkbHyEB
>>994
スレ立てお願いしてもよろしいでしょうか？
もし、諸般の事情で立てられないなら立ててきます
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:08:00.71 ID:yZkbHyEB
>>996
分かりました
それでは立ててきます。
>>992の内容を追加した上で立ててきます。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:11:09.42 ID:yZkbHyEB
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

　※関連スレ

　 ハイレゾ自治スレ 6
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　 ※前スレ
　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/

　(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:11:47.01 ID:yZkbHyEB
次スレです
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 16:21:55.74 ID:yZkbHyEB
>>29
ここ何年かお前の書き込み見てるけど>>28まんまの印象だわ

他の人と同じように会話が出来ないお前側の問題だな。
最高のブックシェルフスピーカー Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 16:43:34.07 ID:yZkbHyEB
>>903
拘って作るならアリだね
その分割高になるけど
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 18:49:08.66 ID:yZkbHyEB
人を理由もなくバカと貶した本人が何言ってるんだという感じです。
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 22:32:44.66 ID:yZkbHyEB
勝手にルール削除ではなく、ハエを除けば誰も削除に反対しておらず、逆に数名賛成がいたのは覚えている。
正当に多数決で決まった事だという記憶はあるね。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。