- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 09:55:43.84 ID:r3sIVOG8 - >>957
＞アプコンプレーヤーと3000円DVDプレーヤーで有効な差は無い。
これ自体もまるで根拠不明だけど、それが仮に事実だとして
その事と、「PCで聴いてハイレゾと普通レゾで段違いに感じる」事と、どんな関係あるの？
論理的に見て全く関係ないよね
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 09:56:57.11 ID:r3sIVOG8 - さて次スレを立てる頃合いですね
荒らしの「ハエ」が900も踏まずに早い者勝ちでスレ立ててますが、それは当然無視するとして
次スレのスレタイ等についてご提案です
スレタイを
「ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62（非）」とするか、
51スレ目の経緯を踏まえて63スレとして立てようと考えていますが
皆さんはいかが思われますか？
なお、63スレとした場合は51スレのテンプレに付け加えられた文言をスレ番変えて再掲しようと思います
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 09:57:32.46 ID:r3sIVOG8 - 63スレとした場合の>> 1として考えた案は以下です
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
※関連スレ
ハイレゾ自治スレ 6
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/
(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:15:28.91 ID:r3sIVOG8 - >>983
「ハエ」という人物は、「スレッドルール」作成を提案した者でもあるのですが
いろいろ問題あって50スレで一度無断で削除されたのです
その時にほぼ同時に51スレが立てられ、>> 981の最後の一文が付け加えられました
「ハエ」はその体制を支持していましたが
「スレッドルール」は前々スレ冒頭で改めて私が削除を提案し、前スレで削除され
私でない方が立てた今スレでも削除が継承されています
「ハエ」は「勝手に削除」などと何度も書いていますが、これは完全に捏造なのです
という事を踏まえ、私は貴方のご意見を63スレ側として受け止めます
なお私は「スレッドルール」の共同作成者であると同時に、
「ハエ」自身による「スレッドルール」違反の粘着・捏造・罵詈雑言の対象となっている者です
「スレッドルール」違反常習犯が「スレッドルール」を再掲するために勝手に新スレを立てた事を、
私は上記の経緯から決して見過ごしにはしませんよ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:28:56.65 ID:r3sIVOG8 - >>982
ちなみに「自治スレに移動」という文言が「スレッドルール」に入っているのは、
「ハエ」が「スレッドルール」作成を提案した最初のレスに基づきます
私は自治スレというものは良識ある有志の協議の場としか機能しないと思うし
実際、過去の「スレッドルール」の機能不全は明らかなので
「自治スレに移動しろ」という規定それ自体無意味と考えていますよ
>>989
そうなるでしょうね、それが解っているから「ハエ」も
「スレッドルール削除したいなら新しいスレッドを１から云々」と連呼しているのでしょう
「スレッドルール」は前々スレから今スレまで、完全に民主的な手続きを経て削除が維持されました
「スレッドルール」を復活させたいなら、「ハエ」の方が新しく別スレを立てればいいだけ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:40:26.88 ID:r3sIVOG8 - >>984
63スレ側のご意見承りました
個人的には、特定スレ番踏めば立てられると解釈した者が勝手にテンプレを変えるリスクを考えると
「新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事」
ぐらいが適当かと思います
もちろん「ハエ」等の荒らしが申請し立てるスレは却下されるでしょうがね
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 10:54:12.18 ID:r3sIVOG8 - >>991
誰かにそう思われるのもやむを得ないところですね
一方的に捏造粘着個人攻撃された事を、「喧嘩両成敗」式の裁定で
何度不当な取り扱いを受けた事か
>>993
「サイレントマジョリティー」は衝撃的でしたわな
匿名掲示板のROMの意見などどうやって汲み取るのか？
匿名で書き込める掲示板なんだから、意見があれば書き込んでるでしょうになあ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:05:24.63 ID:r3sIVOG8 - さて、どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね
>>995
貴方はおそらく今スレを立てた方ですね
「ハエ」を静かにさせるなら貴方に立てていただいた方が効果的と考えますが
責任は私の方にあるでしょうね
もし良ければ、私は貴方に63スレのスレ立てをお願いしたい
責任は私が被ります
「スレ立てしてハエに粘着されるのは嫌」というなら、5分後に私が立てましょう
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:10:15.58 ID:r3sIVOG8 - >>997
あっ！>>998のスレをご確認ください！
現状では大きな問題はなさそうですが
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:15:48.35 ID:r3sIVOG8 - >>1乙であります！！
他にも62スレが二つありますが、先に立ってる方が荒らしのスレですね
さっき立ったスレはどう扱われるべきか？
昨今はスレ立て者自身による削除申請されdoneされないようですからなあ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:19:33.87 ID:r3sIVOG8 - さて前スレで協議の通り
「次スレは950以降、スレ立て申請をした上で立てる」
事を次スレの>> 2にでも入れましょうかね
もちろん64スレを立てる時には今スレ950以降でそうする事になりますな
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:24:30.52 ID:r3sIVOG8 - >>4
過去のパターンはいろいろですね
今回はいつもはスレ立てしない「ハエ」が900にもならないうちに勝手にスレ立てしたので、
かなり悶着があった印象ですが
「ハエ」がやらかさなければ普通に「スレッドルール」無しの62スレが立って済んでたと思います
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:32:05.43 ID:r3sIVOG8 - あっ！>>5は撤回します！
内容が1にちゃんと入ってましたね
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:53:08.94 ID:r3sIVOG8 - さて、さっきID:XzBTOgdXさんが立てた62スレにも「スレッドルール」はありませんな
「ハエ」が拘る「スレッドルール」はもはや「ハエ」以外で完全に廃された情勢
「ハエ」は自分が立てたスレで好きなだけ「スレッドルール」振り回しながら
アインシュタインだのしじみ汁だの喚いておればよろしい
これで棲み分けも成立するだろう、「ハエ」がここを荒らしに来なければな
|
- 【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 11:58:59.02 ID:r3sIVOG8 - 「スレッドルール」無しの62スレが立ちましたが
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465234/
協議の結果63スレが「本スレ」として立ちました
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/
滑り出しは順調、良かった
61スレはlifetimeが98日と、これまでになく長生き
勢いが現時点で10.2と、二桁には乗ってしまったが
成果としては素晴らしいものがありましたな！
62・63スレはどうなるか？
スレ分散がいい方向に作用して欲しいものだ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 12:03:46.85 ID:r3sIVOG8 - >>13
いえ、「スレッドルール」が無かった事は適切でしたよ
過去の経緯から新スレ立ては緊張を孕むので、今後はスレ立ての際は>>1の通り
950以後にスレ立て申請の上で行っていただければと思います
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 14:24:16.27 ID:r3sIVOG8 - 「スレッドルール」削除の経緯についてですが
59スレ目の>> 2で提案、共同作成者2名・他1名の賛成を得て
60スレ（前々スレ）で削除になっています
なお、この60スレでは40秒差で（つまりほぼ同時に）「スレッドルール」有りのスレが先に立っていますが
スレが伸びて正規スレとなったのは無しスレ
次の61スレ（前スレ）では、60の無しスレを立てたのと別の人が無しのテンプレでスレ立てしました
そして63スレも協議の上で無しテンプレが継承され
このスレでも無しテンプレが採用されています
提案からまる一スレ、68日の期間で提案者・作成者を含めた賛成多数（4対1）を得て
次スレで選択の機会があり、書き込み者は書き込み行動をもって積極的に選択を行い
その選択が更に次のスレ、そして現在も継承されています
「勝手」な要素は一切ない、提案・賛同・積極的選択・継承というプロセスを経ての現状です
61スレで議論する間もなく、900すら踏まずに勝手に「スレッドルール」を復活させたスレを立てたのが「ハエ」
まさに荒らしの独断専行、前スレで非難轟々なのも当然でした
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 14:28:53.13 ID:r3sIVOG8 - 「スレッドルール」削除の経緯についてですが
59スレ目の>> 2で提案、共同作成者2名・他1名の賛成を得て
60スレ（前々スレ）で削除になっています
なお、この60スレでは40秒差で（つまりほぼ同時に）「スレッドルール」有りのスレが先に立っていますが
スレが伸びて正規スレとなったのは無しスレ
次の61スレ（前スレ）では、60の無しスレを立てたのと別の人が無しのテンプレでスレ立てしました
そして63スレも協議の上で無しテンプレが継承され
もう一つの62スレでも無しテンプレが採用されています
提案からまる一スレ、68日の期間で提案者・作成者を含めた賛成多数（4対1）を得て
次スレで選択の機会があり、書き込み者は書き込み行動をもって積極的に選択を行い
その選択が更に次のスレ、そして現在も継承されています
「勝手」な要素は一切ない、提案・賛同・積極的選択・継承というプロセスを経ての現状です
61スレで議論する間もなく、900すら踏まずに勝手に「スレッドルール」を復活させたスレを立てたのが「ハエ」
まさに荒らしの独断専行、前スレで非難轟々なのも当然でした
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 14:31:16.03 ID:r3sIVOG8 - 「スレッドルール」削除の経緯についてですが
59スレ目の>> 2で提案、共同作成者2名・他1名の賛成を得て
60スレ（前々スレ）で削除になっています
なお、この60スレでは40秒差で（つまりほぼ同時に）「スレッドルール」有りのスレが先に立っていますが
スレが伸びて正規スレとなったのは無しスレ
次の61スレ（前スレ）では、60の無しスレを立てたのと別の人が無しのテンプレでスレ立てしました
そして63スレも協議の上で無しテンプレが継承され
もう一つの62スレでも無しテンプレが採用されています
提案からまる一スレ、68日の期間で提案者・作成者を含めた賛成多数（4対1）を得て
次スレで選択の機会があり、書き込み者は書き込み行動をもって積極的に選択を行い
その選択が更に次のスレ、そして現在も継承されています
「勝手」な要素は一切ない、提案・賛同・積極的選択・継承というプロセスを経ての現状です
61スレで議論する間もなく、900すら踏まずに勝手に「スレッドルール」を復活させたスレを立てたのが「ハエ」
まさに荒らしの独断専行、前スレで非難轟々なのも当然でした
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 14:33:27.41 ID:r3sIVOG8 - >>15
事実関係を捏造して人を誹謗中傷するのはやめなさい
荒らしは自分のスレを守っておれ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 14:44:50.91 ID:r3sIVOG8 - 自分が誰からも支持されていない事をまるで理解せず
捏造誹謗中傷マルチコピペ
どんだけ自分が見えてないんだろうか？
「スレッドルール」削除は、提案が多数の賛成を得て
具体的な選択の機会があり、書き込み者により積極的選択が行われ
他者により継承が行われている
「勝手」な要素は一切ない
勝手なスレ立てして他者の非難にも耳を貸さず
自分が拘る「スレッドルール」を自ら蹂躙してやまない荒らしは巣に帰れ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 15:06:48.59 ID:r3sIVOG8 - 「スレッドルール」削除は、59スレ目で提案が多数の賛成を得て
60スレで具体的な選択の機会があり、書き込み者により積極的選択が行われ
以降他者により継承が行われている
「勝手」な要素は一切ない
勝手なスレ立てして他者の非難にも耳を貸さず
自分が拘る「スレッドルール」を自ら蹂躙してやまない荒らしは巣に帰れ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/20(金) 15:12:40.29 ID:r3sIVOG8 - >>25
そもそも「議論」したいんじゃないはずですよ、「ハエ」は
ただただ我を通したいだけですな
そんなんだから支持者がいなくなる
|