- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 00:37:12.88 ID:iqdgNaLv - >>170
アンプ固定でショップで比較試聴しています。
LUXMAN L-507uX2 にC1とSP40とDS-4NB70で比較。
DS-4NB70≧C1>>SP40でした。
解像度に関してはDS-4NB70の勝ち。
AV視聴の割合が多く、CDはクラシックは聴かない。
つまり楽器音の立ち上り立ち下りとかスピードに関して
わりと寛容です。C1は所有していたので
じゃあDS-4NB70試そう！ってなりました。
スピーカー決定後にアンプのX-PM100SEとL-507uX2で
比較試聴してDS-4NB70に合うのはX-PM100SEでした。
L-509Xはオーバースペックと判断して候補から外しました。
多分C1買い戻してたらL-507uX2買ってました。
|
- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 07:44:48.22 ID:iqdgNaLv - >>174
あなたが決める事じゃなくね?
|
- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 07:59:53.73 ID:iqdgNaLv - >>175
80万と50万のアンプですので、試聴の結果、
追加で30万を出す程のメリットを感じなかったのと
DS-4NB70にはX-PM100SEが合っていた事が決めた理由です。
ショップの方にも507を勧められました。
実際にL-507uX2で十分な音で鳴ってましたから。
X-PM100SEとL-507uX2で鳴らないスピーカーなら
L-509Xが選択肢に入っていたと思います。
音の傾向の違いは、多少の好みの違いなら試してみる
と思います。好きになるかもしれないし。
ダメなら買い換えればいいので。
|
- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 08:06:55.29 ID:iqdgNaLv - >>177
あなた100万クラスの買い物した事ないでしょ？
MAGICO Q1買いなよ。音いいらしいよ。400万だけど。
アンプはFMが良いかもね。音いいらしいよ。1000万越えるけど。
|
- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 08:59:54.50 ID:iqdgNaLv - >>180
他人が比較試聴して選択した結果に対して
理由がおかしいと言う人間の思考っておかしくないですか？
価格がオーバースペックかとか？聴いたのかとか？
彼は価格はオーバースペックではないようですので
素晴らしいシステムをお勧めしたのです。
ここは私と荒らしがほとんどで建設的な方はごくわずかです。
話を転がす為に書き込んでいません。
|
- ＊＊ DIATONE 新「DS-4NB70」 ＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/10/13(金) 09:30:06.31 ID:iqdgNaLv - そっか。じゃあリアルに戻るわ。
みんな済まなかったな。
|