- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/13(金) 21:26:17.16 ID:duHUj2dC - なんか騒々しいな、関わらんとくけど
>>673
そこまで追い込むかは見込みつかんけど、
このスレ的に重要なのは
＞ハイレゾ音とCD音の識別が100％できている被験者9名
じゃないかな
100%なんて数字は初めて出たもんね、しかも9名ときたもんだ
オーヲタじゃなきゃ聞き分けられないってわけでもなさそうなのもヤバいわなー
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/13(金) 23:26:59.41 ID:duHUj2dC - >>699
いや
演奏家２名を含む７名以外の２人は、演奏家でもオーヲタでもないんでしょ
数万円ぐらいで売られてる「ハイレゾコンポ」のターゲット層かな
>>700
まさに「規格の違いだけで本当に音は良くなるのか」を調べようとしたんだろうね
正直、何とも言えない
ハイレゾは聴感的にこういう特徴がある、というのが固まりつつあるようだし
逆の傾向が欲しいなら敢えてCDやMP3を選ぶって選択もアリでしょ（俺はそうしてる）
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/10/13(金) 23:46:38.20 ID:duHUj2dC - >>702
＞ハイレゾ音とCD音の識別が100％できている被験者９名のうち７名
･･･考えてみたら「演奏家２名は100%聞き分け」とは書いてないね、少なくとも１人が演奏家だってだけ
９名に漏れた演奏家とオーヲタの内訳やいかに？
ハイレゾ録音をCD化したサンプルより、それを更に再ハイレゾ化したサンプルが
はっきり「良い」って前に言われた事を考えると
ハイレゾ録音のCDがあれば、アップサンプリングもMP3化も有効ってことで
CDをベースにしてコンバートや再生をユーザーが好きに選べばいいんじゃないかって気がするね
勿論、だからってハイレゾファイルが意味ないって事にもならないけど
|