トップページ
>
ピュアAU
>
2017年07月09日
>
PwTmWDJI
書き込み順位＆時間帯一覧
16 位
/331 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/07/09(日) 12:30:56.93 ID:PwTmWDJI
それそろ全体状況はっきりしないの？誰か議論の経緯をまとめてくれないかな
そもそもスレ趣旨に適ってるかどうかも怪しくなってきてないか？
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
740 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/07/09(日) 13:34:28.59 ID:PwTmWDJI
>>737
了解
このまとめに異議のある人はいない？
なければ
「サンプリング定理に基づき、サンプリング周期以下の時間差のある波形もナイキスト周波数以下なら再現される」
で締めていいよね
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
746 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/07/09(日) 13:58:58.87 ID:PwTmWDJI
>>744
修正了解
では、他に異論なければ
「サンプリング定理に基づき、サンプリング周期以下の時間差のある波形も理論的にはナイキスト周波数以下なら再現される」
で締めますよ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
752 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/07/09(日) 14:28:52.07 ID:PwTmWDJI
>>744>>747>>751>>756
異論が出ないようなので、>>746の通りで締めます
お疲れ様でした
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60 [無断転載禁止]©2ch.net
753 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/07/09(日) 14:30:51.19 ID:PwTmWDJI
×>>756 ○>>750
お疲れ様でした＞all
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。