トップページ > ピュアAU > 2017年05月30日 > LpVo1A22

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/390 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000303147200035775423359



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
ネットパイロティング総合 [無断転載禁止]©2ch.net
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

<<前へ
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
741 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 20:50:43.86 ID:LpVo1A22
>>737
アンバランスよw
だからよw
かなり前のレス番で、銀座氏と引用の問題で話してるとこあるだろw
「>」付けろとか、お前が引用内容かかなくても安価あればいいだろとか言ってるとこだよw

>「お前の引用が、デノン公式であるかのような引用だ」って言ってんの、解んねえの??

だから、同じ主張を繰り返すな
俺は反論してんだから、その文面に反論しろよ
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
750 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 21:20:26.32 ID:LpVo1A22
>>719
銀座氏よw
>「生演奏の場の音が再現される」
>この言葉をあたかもオフィシャルな発言のように使った、使える根拠を明らかにしてください。
この対象文面は
「我々は多くの録音現場に携わった経験から、録音時に情報が失われることを理解しています。
その失われた情報を補いつつ再生することで、生演奏の場の音が再現されると思っています。」

これに対し、公式文面>>59等に書いた
「しかし、特に音楽作品については、そもそもデジタル化した段階で多くの情報が失われてしまいます。」

これは対象文面の
「我々は多くの録音現場に携わった経験から、録音時に情報が失われることを理解しています」と同等

さらに公式文面
「必然的に私たちがCDプレーヤーに求めた技術は、「失われた音楽情報の再現」と 「より正確なD/A変換」の2つになったのです」
「デジタル録音時に失われる音楽信号を再現するための技術は、録音現場の進化と並行しています」
「失われたものを100%再現はできないかもしれないが、せめてそのイメージや雰囲気を再現して
本来の音楽作品をリスナーに伝えられないのか、それはデジタルオーディオが最初にぶつかった壁でした。
そして、それは未だに大きな壁なのです」

つまり
@「求めた技術は、「失われた音楽情報の再現」」は、対象文面の
「その失われた情報を補いつつ再生することで」と同等

A「録音現場の進化と並行しています」は、デジタル録音時に失われる音楽信号を再現するための技術が進歩していると解釈できる

B「せめてそのイメージや雰囲気を再現して本来の音楽作品をリスナーに伝えられないのか」は
 それを目指していると解釈できる

また、対象文面は↑で何度も書いているA=B+Cのように、ある意味当然のことを言ってると解釈している
以上などにより、対象文面を引用した根拠としている
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
763 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 21:57:44.64 ID:LpVo1A22
>>757
銀座氏よw
>>「本来の音楽作品をリスナーに伝えられないのか、それはデジタルオーディオが最初にぶつかった壁でした。
>>そして、それは未だに大きな壁なのです」
>これが
>>「生演奏の場の音が再現されると思っています。」
>に「置き換えられる」とおっしゃってるんですか?

違うでしょw
>B「せめてそのイメージや雰囲気を再現して本来の音楽作品をリスナーに伝えられないのか」は
>それを目指していると解釈できる
と言ってるでしょw

いったい「生演奏」とか「場」とかはどこから持ってきちゃってるんですか?

生演奏は、公式の言う「デジタル録音時に失われる音楽信号を再現するための技術」
の「デジタル録音時」の対象のことだろw
また、公式関係で生演奏を対象に話してるところは他にある記憶がある

「場」これは「生演奏の場」つまり、「デジタル録音時」の対象の「場」じゃないのか?w
なんか問題あるのかね?
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
625 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 22:29:32.80 ID:LpVo1A22
>>610
アンバランスよw
>その「技術」に関する元引用文自体が「メーカー公式声明の文言」ではなかった事が判明した


今判明したのではなく、本スレで、当初から公式ではない可能性があると、お前自ら
発言してるだろw

>>615
とりよw
>まあそれも事実ではなく、昆虫の妄想だったワケだがw

妄想を書くのはいい加減にしてくれ
俺はアプコンの話などしていない
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
783 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 22:47:51.81 ID:LpVo1A22
でよw
「我々は多くの録音現場に携わった経験から、録音時に情報が失われることを理解しています。
その失われた情報を補いつつ再生することで、生演奏の場の音が再現されると思っています。」

この文面は、デノンの公式発言と全然違うとか言う人はまだおるのか?w
むしろ同等と考えているんだが?w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
627 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 22:56:22.44 ID:LpVo1A22
>>626
とりよw
俺がアルファプロセッシングの内容に直接言及してるところをあげよ
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
795 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 23:21:59.47 ID:LpVo1A22
>>787
君w
だから↑で言ってるだろw
>ぽんさんの問題だけの部分でもアンバランスがぽんさんのように発言
>アンバランスはぽんさんと一体のようだからよw

とw
しかし、そう思わせておいてるのか知らないが、アンバランスに反論するときは注意したほうがいいよw
ぽんさんと微妙に違う時があるw
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
629 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 23:34:11.32 ID:LpVo1A22
>>628
アンバランスよw
>これは俺のレスじゃない!!(引用先の相手に聞けよw)」言うのかね

なんだそれは?w
本スレの内容繰り返すのか?w
【楽器?】忠実再生とは何ぞや【音源の信号?】 [無断転載禁止]©2ch.net
803 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/05/30(火) 23:44:57.77 ID:LpVo1A22
>>802
君w
>「場の音が再現」も、たぶん本当に言ったんじゃないかって気がする

なんかやばいのか?w
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。