- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 05:16:39.73 ID:LpVo1A22 - >>588
君ｗ
それは画期的な目標だなｗ
忠実でも感動するとは限らないからなｗ
俺は今まで
「忠実再生を目標、土台にして、さらに好みをプラス」だったが
「忠実再生を目標、土台にして、さらに音楽を聴いて得られる感動をプラス」にするわｗ
しかしよｗ
また、アンバランス、ぽんさん、とりがよく考えもせず、「感動は物理的に不可能ｗ」とか
「詐欺」とか批判・誹謗中傷を連呼しまくる可能性あるなｗ
だがなｗ
ハイレゾスレお得意の、脳波測定があるんだよｗ
α波測定でばっちりだｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 05:37:47.90 ID:LpVo1A22 - でよｗ
アンバランス、ぽんさん、とりよｗ
はやく>>585を頼むよ
それとは別にだなｗ
君らは
「1. 完全な（に）忠実」なわけだが、俺のように「 便宜的な（に）忠実」な人もたくさんいるわけだよ
で、君ら「1. 完全な（に）忠実」な人は、このスレでなにをするのかね？
また俺が受けたような批判、誹謗中傷をするのかね？
「忠実再生は無い」やら「失われたものは再現不可能」とか連呼するのかね？ｗ
てか、「1. 完全な（に）忠実」な人からすれば、「 便宜的な（に）忠実」な人を
叩く対象にする可能性大だろｗ
実際、俺がその被害者だ
今後、怖くて「 便宜的な（に）忠実」な人は書き込めないだろｗ
そういう意味でも、自らこのスレのホストと称するアンバランスよｗ
どうするのか書いとけよｗ
それらを含め、自身は当然、皆を平等に扱えよｗ
|
- ネットパイロティング総合 [無断転載禁止]©2ch.net
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 05:55:41.93 ID:LpVo1A22 - >>598
君ｗ
俺は鯖ではない
俺は鯖からさんざん誹謗中傷を受けた者だ
いい加減なことを書かないでくれ
迷惑だ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 07:10:39.06 ID:LpVo1A22 - >>591
アンバランスよｗ
＞回答の必要性を覚えなかった
つまり、>>590にも書いたように
君らが「忠実再生は無い」やら「失われたものは再現不可能」とか連呼し
「 便宜的な（に）忠実」な人やメーカを批判、誹謗中傷するスレか
ひでースレだなｗ
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 07:32:34.11 ID:LpVo1A22 - >>587
君ｗ
なんの話してんだ？ｗ
ちなみに俺に言ってるとしたら、>>586の
＞しかも、仮に「表現は良くなかった」とでも、ぽんさんから訂正等の発言ないだろｗ
＞しかも、それは相手がどう納得するかにより、お前が判断することではない
これは、元は俺とぽんさんの件で、当事者の一人として発言している
なので、俺はぽんさんに訂正、謝罪を要求する側だ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 07:55:54.83 ID:LpVo1A22 - >>593
ぽんさんよｗ
やはりアンバランスと同様
＞君らが「忠実再生は無い」やら「失われたものは再現不可能」とか連呼し
＞「 便宜的な（に）忠実」な人やメーカを批判、誹謗中傷するスレか
ならば
「失われたものは再現不可能」とか連呼してるが
これのまともな根拠をさんざん要求してるので、俺の反論をふまえて回答願う
さらに、とりが言う
＞オレもぽんさんも、忠実を目標、方向性、土台にすることは否定していない
これは、どうなんだ？
これは、君の言動に対し、そうであっても矛盾、そうでなくても矛盾する
それからアンバランスよｗ
＞昨日>>1より全レス読み返したが
読み返しただけじゃダメなんだがｗ
なぜなら、俺の指摘、質問をスルーしてるところが多々あり
それを考慮、回答したとして読まなければ意味がないｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 08:38:38.51 ID:LpVo1A22 - >>595
君ｗ
このスレの住民に限った話でないだろｗ
↑でも、生音に慣れた人や統計で有意性とる話や
耳だけでなく、測定機器類の話等さんざんしている
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 09:06:49.37 ID:LpVo1A22 - >>589
とりよｗ
＞だから自治スレに行けと言っているんだよw
俺は
＞よって自治案件とし、派生話題議論解決スレ
＞https://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493985983/
＞こちらに書いておくから、３名は説明願う
こう書いている
アンバランスとぽんさんが、本スレに書いてるからだろｗ
はよ、この説明願う
＞・・・でも誰も相手してくんなかったワケだ・・・
お前さｗ
お前こそ、他者から相手にされてないことがわからんようだな
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 09:13:47.25 ID:LpVo1A22 - >>591
アンバランスよｗ
＞「俺は○○のつもりだったのにお前らは…！！」でスレが埋めつくされる
それはどれだよ？
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 09:42:20.51 ID:LpVo1A22 - >>591
アンバランスよｗ
＞「俺は○○のつもりだったのにお前らは…！！」でスレが埋めつくされる
それは逆に
「俺は○○だと何度も言ってるのにお前らは・・・！！」じゃないのか？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 09:52:56.26 ID:LpVo1A22 - >>601
アンバランスよｗ
＞「同じ事を議論しているつもりでも同じ事について話していない危険性」を避けるため
これは>>583にも書いたように
＞俺は、↑でも書いたように当初からさんざん、忠実は完璧な忠実はないとし
＞充実を方向性、目標、土台として、、デノンの例や俺の主張を書いてきたわけだよ
なおかつ、確認までしてるんだよｗ
それなのに、君らは今頃
＞1. 完全な（に）忠実
で話をしていると言い、デノンや俺を批判さらには誹謗中傷までしてるんだが
これは、その方法で回避できるのかね？
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:01:13.76 ID:LpVo1A22 - >>596
とりよｗ
スレが埋めつくされるのは同じだが
その原因は、むしろ逆だろｗ
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:04:23.31 ID:LpVo1A22 - >>597
お前よｗ
アンバランスらと俺で、あるスレにてまさにこのような現象がおきてるんだよｗ
だから言っている
お前こそ
＞お前、少しは黙ったらどうだ？
＞横から茶々を入れるだけの荒らしだよ、お前は
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:13:17.67 ID:LpVo1A22 - >>607
アンバランスよｗ
＞「自分は○○のつもりでいた！！」
＞ 「お前らはなんで○○のつもりじゃなかったんだ！！」
だからよｗ
お前の言うような但し書きに相当することを何度も主張、確認してるのに
＞ 「お前らはなんで○○のつもりじゃなかったんだ！！」
という現象がおきてんだよｗ
だから
＞これは、その方法で回避できるのかね？
さらには
＞昨日>>1より全レス読み返したが
＞回答の必要性を覚えなかった
これは
＞読み返しただけじゃダメなんだがｗ
＞なぜなら、俺の指摘、質問をスルーしてるところが多々あり
＞それを考慮、回答したとして読まなければ意味がないｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:17:47.76 ID:LpVo1A22 - >>609
アンバランスよｗ
ではなぜ、俺に「忠実は無い」等を連呼してんだ？
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:27:23.86 ID:LpVo1A22 - >>601
君ｗ
＞せいぜいあとぽん氏だろう
俺を忘れるなよｗ
俺は
＞これは、元は俺とぽんさんの件で、当事者の一人として発言している
＞なので、俺はぽんさんに訂正、謝罪を要求する側だ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:30:55.65 ID:LpVo1A22 - アンバランスよｗ
とにかくよｗ
自分の都合のいいような判断、妄想を書くのはやめてくれ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 10:56:32.68 ID:LpVo1A22 - >>618
アンバランスよｗだからよｗ
＞「俺は○○のつもりでいた！！お前らはなんで○○のつもりじゃなかったんだ！！」 と繰り返すのみだ
自分の都合のいいような判断、妄想を書くなよｗ
俺は○○のつもりじゃなくて、○○なんだよ
なぜなら
＞俺は、↑でも書いたように当初からさんざん、忠実は完璧な忠実はないとし
＞充実を方向性、目標、土台として、、デノンの例や俺の主張を書いてきたわけだよ
＞なおかつ、確認までしてるんだよｗ
これは>>1から見たお前なら、相当な数だとわかるはずだ
それにもかかわらず「忠実は無い」等を連呼してるところも相当数あるんだよｗ
これはお前だけじゃなく、ぽんさん、とりもだ
だから
＞これは、その方法で回避できるのかね？
つまり、その方法でもその３名次第だろｗ
できるのか？ｗまずそこが問題だろ
＞君は自分の言語理解のためだけにスレを大いに埋めた事を反省すべきだ
今回、言語理解できてないのは君ら３名だろｗ
前にも書いたように、↑の○○と君らが理解してればこんなことにはならなかったはずだ
とにかくよｗ妄想書くのはやめてくれ
それからよｗ
＞君以外の人からは「アンバランスが言ってるのは…じゃないの？」と解説が入っている事も考えるべき
俺は、過去相手が言ってることを対比したり、相手の言うことの逆を言い、矛盾を指摘することが多々ある
なので、必ずしも「アンバランスが言ってるのは…じゃないの？」とはならない
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 11:22:44.00 ID:LpVo1A22 - >>603
君ｗ
＞ぽん氏が書き込んでいないことでも
＞ぽん氏の本意でないことなど承知だ
書き込んでないのに本意でないことなど承知？ｗ
よくわからんが、ぽんさんは、いまだに威勢がいいわｗ
＞俺は全く謝る必要性を感じないどころか、何言ってんだこいつレベル
＞メーカー側発言の自業自得、今でも技術的には詐欺師だと思っています♪
今回の問題は、詐欺云々の問題だけじゃないんだけどなｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 11:32:10.00 ID:LpVo1A22 - ということで、俺は輪ゴムで遊ぶ
>>593
あとぽんさんよｗ
＞俺は全く謝る必要性を感じないどころか、何言ってんだこいつレベル
＞メーカー側発言の自業自得、今でも技術的には詐欺師だと思っています♪
えらい威勢がいいなｗ
＞君らが「忠実再生は無い」やら「失われたものは再現不可能」とか連呼し
＞「 便宜的な（に）忠実」な人やメーカを批判、誹謗中傷するスレか
気の弱い「 便宜的な（に）忠実」な人や、そう言うメーカーを支持する人は
このスレには怖くて書き込めないなｗ
↑でも書いたが、まず主張のまともな根拠を考えておいたほうがいいよｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 15:45:49.94 ID:LpVo1A22 - >>625 >>629 >>631
ぽんさんよｗ
ここまできても、まだそんなこと言ってるのかよｗ
＞これで電音はWQHD表示されたオリジナルAの画はオリジナルAを忠実に再現しました。と語り
やら
＞これが真実で公式だとすれば俺のスタンスは変わらない、メーカー(の技術者)が言っちゃいけない言葉。
デノンは、どこで君の基準「1. 完全な（に）忠実」として話してるんだよ？
やはり
＞これは、その方法で回避できるのかね？
できねーじゃねーかよｗ
だいたいよｗ
＞この表記の出元はどうなっているのか？
＞これはハエしか判らないね。
今頃こんなことを書く時点で、今までの経緯を理解してないじゃねーかよｗ
|
- ネットパイロティング総合 [無断転載禁止]©2ch.net
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 15:52:41.30 ID:LpVo1A22 - >>604
君ｗ
＞こちとら鯖がよく使う口調でNGワードかけてるんだよ。だから専ブラでオマエは見えねえwww
俺は鯖ではないと言ってるんだが？
しかもお前は>>598か？
|
- ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 15:56:02.32 ID:LpVo1A22 - >>606
とりよｗ
ぽんさんは、いまだに以前と変わらない言動してるのに、真意とはなんだよ？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 16:11:58.60 ID:LpVo1A22 - それからよｗ
ぽんさんよｗ
＞「その失われた情報を補いつつ再生することで、生演奏の場の音が再現されると思っています。」
これは前から何度も言ってるが>>224にも書いたように
＞A（生演奏、オリジナル） B（失われた情報） C（録音された情報）とし
＞A＝B+Cだろｗ
＞AにするにはB（失われた情報）をプラスすればいいだろｗ
つまり、失われた情報がわかるわからないにかかわらずの話で
5＝2+X
このX（3）を足せばいいと言う単純な話だろｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 16:25:04.33 ID:LpVo1A22 - >>635訂正
×5＝2+X
○5＝X+2
＞A（全体：5）の情報をどうやってカウントするんだよ
お前よｗお前もいまだに理解してないじゃねーかよｗ
俺はその文面を最初からさんざん腐るほど、「 便宜的な（に）忠実」
方向性、目標として引用してると言ってるだろ
これでは
やはり
＞これは、その方法で回避できるのかね？
できねーじゃねーかよｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 16:30:44.33 ID:LpVo1A22 - >>639
アンバランスよｗ
だからよｗ
それはすでに何度も俺があげてるだろｗ
なぜそれがわからず、ぽんさんは発言してんだ？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 16:42:59.30 ID:LpVo1A22 - >>641
アンバランスよｗ
だからよｗ
俺の指摘、質問に答えず、反論をスルーして同じ主張、妄想をするな
>>620で
「俺は○○のつもりでいた！」ではなく、「俺は○○だ」 と、根拠を示し言ってるだろｗ
＞この論議は「お前が持ってきた出所不明文が公式である事」を前提に組み立てられている
なぜそんな前提するんだ？
公式でないとさんざん文句言ってるのはそっちだろｗ
つまり、公式でないとわかりながらなぜ公式として前提して、誹謗中傷するんだよ？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 16:47:29.70 ID:LpVo1A22 - >>642
アンバランスよｗ
最初にあげたのは銀座だが、リンクも含め詳細を記したのは俺だろｗ
そして、銀座氏にも何度も説明してるだろｗ
＞そして>>46引用の内容に疑義を発しさえしている
だからなんだよ？
途中で返答なく、中途半端だろｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:03:05.62 ID:LpVo1A22 - >>646
アンバランスよｗ
＞一番の問題は「デノン公式の文でない可能性もある」という事だ（>>634）
だからよｗ
こう言いながら
なぜ、公式前提として話してんだよ？
公式でないかもしれないとわかりつつ、公式として非難されたらたまらんわｗ
しかも、その文面が公式としても、詐欺云々と誹謗中傷される根拠がわからんことは
>>635に書いている
しかも元々俺は>>46で
＞どちらにしても、必ずしも完璧な忠実再生をさせるのは現状困難で
＞目指す目標、方向性としてとらえたほうがいいんじゃないのかｗ
＞例として、同じ忠実再生でも、メーカーで目指す目標、方向性が違うようだしなｗ
「例として」「目指す目標、方向性が違うようだしなｗ」として出している
この話は、腐るほどしており、同じ繰り返しをせず、その反論を考慮して反論しろよ
妄想も書くな
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:08:04.34 ID:LpVo1A22 - アンバランスよｗ
当人から
＞絶対的な信用を置くソースとして用いられるのは迷惑だね（てかそんな奴いるの？ｗ）。
こう言われている
つまり
＞公式でないかもしれないとわかりつつ、公式として非難されたらたまらんわｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:23:14.44 ID:LpVo1A22 - >>654
アンバランスよｗ
＞>>646読めないのか？
だからよｗ
＞ぽん氏は、>>46で ID:LpVo1A22（>>643の人物）によって引用された文(>>46)を、
＞ 「デノン公式のもの」という前提でこれまで非難してきた事は当スレ内を読めば明白である
公式でないかもしれないのに、公式という前提で非難されたらたまらんわｗ
つまり、当人も言う
＞絶対的な信用を置くソースとして用いられるのは迷惑だね（てかそんな奴いるの？ｗ）。
＞お前は「デノンはこう言っている。」(>>46)として引用している
だからよｗ
妄想を書くなよｗ
元の引用した理由は、>>649で書いてるだろｗ
「デノンはこう言っている。」じゃないだろｗ
しかも、その後の銀座氏やらお前との展開で、「デノンはこう言っている。」
とは言えない状態なのは明白だろ
妄想を書くな
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:34:02.84 ID:LpVo1A22 - >>657
君ｗ
＞それらを頭の中で再構築してる可能性もあるな
つまり、デノンの発言の可能性もあるわけだよな
デノンの発言、そうでない発言 この2事例として考えても
どちらも、詐欺云々と誹謗中傷される筋合いはないと考えるが？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:35:06.20 ID:LpVo1A22 - >>658
君ｗ
かぶったｗ
すまんｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:43:29.88 ID:LpVo1A22 - >>661
君ｗ
アンバランスに言ってくれｗ
ぽんさんの問題だけの部分でもアンバランスがぽんさんのように発言
アンバランスはぽんさんと一体のようだからよｗ
しかも、これらはほとんどすでに前に出た議論なんだよｗ
それを最初から蒸し返すアンバランスをなんとかしてれｗ
ま、自らホスト役と言うくらいだから、そうしたいんだろうけどよｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 17:51:59.29 ID:LpVo1A22 - >>666
アンバランスよｗ
＞ただ「デノンはこう言っている」と某者がこのスレ上引用したことで
＞・それを「デノンはこう言っている」と引用した当スレ上の某
＞・「デノンはこう言っている」と引用した当スレ上の某の「公式でないかもしれないとわかりつつ、公式として非難されたらたまらんわｗ」発言
だからよｗ
妄想を書くな
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:03:34.56 ID:LpVo1A22 - >>667 >>668
アンバランスよｗ
だからよｗ
>>46は、「デノンはこう言っている。」として書いてないだろ
妄想を書くな
そして、お前は「デノンの発言」ではない可能性を指摘してるにもかかわらず
「デノンの発言」と前提して、誹謗中傷していると言う
当人さえ
＞絶対的な信用を置くソースとして用いられるのは迷惑だね（てかそんな奴いるの？ｗ）。
こう言ってることが理解できないのか？
しかも当人は
デノンの発言、そうでない発言 この2事例として考えても
どちらも、詐欺云々と誹謗中傷される筋合いはない可能性すらあるわけだよｗ
なぜなら
＞（てかそんな奴いるの？ｗ）。
とも言ってるくらいだからなｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:12:45.93 ID:LpVo1A22 - >>670 >>672
銀座氏かｗ？
＞これが事実じゃないとして、これ以上拡がったらどう収拾するのですか？
事実じゃないか事実なのか、検討してんだから最良なことじゃないかｗ
今後、引用者の引用の仕方、解釈に好影響を与えるだろｗ
＞これは「オフィシャル」と取れる書き方になってるんですよ？
これの
>デノンはこう言っている。
これは、引用先に含まれてる文言だろｗ
文句あるなら、当人が来てるんだから当人に言えよｗ
それは、その引用全体に対して
＞「例として」「目指す目標、方向性が違うようだしなｗ」として出している
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:23:51.65 ID:LpVo1A22 - >>676
ぽんさんよｗ
＞要はソース2chの文を裏取もせずにハエが書き込んだのが原因かｗ orz
前にも書いてるが、引用した根拠は、公式に発言している文面と同様と解釈できる部分があるから
出してるんだよｗ
検討もせず、出しているわけではない
＞それで>57の発言に至った。公式でなければ>57は取り下げざる得ない。
なぜ今頃そんなことを言う？
さんざん「デノンの発言ではない」可能性が以前から語られているのに
なぜ今頃そんなことを言う？
今日の朝でさえ
＞俺は全く謝る必要性を感じないどころか、何言ってんだこいつレベル
＞メーカー側発言の自業自得、今でも技術的には詐欺師だと思っています♪
＞「再現できないことを再現できる」って言い切っちゃうのは。
だからよｗ
そんなことはどこで言ってるんだよ？ｗ
＞ハエはもの凄く反省すべき。自分の勝手な思い込みで他人を躍らせるｗｗｗ
どこで勝手な思い込みしてんだよ？
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:31:03.52 ID:LpVo1A22 - >>678 >>679
アンバランスよｗ 銀座氏よｗ
＞「デノンはこう言っている。」（お前の文だぞ？）
だからよｗ
これは前にも書いたように、俺の文でなく、引用先の文だろｗ 妄想書くなよ
＞何が「公式でないとわかりつつ」だ？？？
お前や銀座氏は、公式でない可能性を指摘してるだろ
つまり、「公式でないとわかりつつ」と何度言ったらわかるんだよｗ
＞オフィシャルな文面を確認したうえで
＞まだそんな無責任なことを言ってるんですか？
無責任でなく、俺は、同様と判断できる根拠書いてるでしょ
その根拠に反論してくれ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:46:41.46 ID:LpVo1A22 - >>688
アンバランスよｗ
＞しかも公式ソースであるかのように「デノンはこう言っている」って引用したその口で、「公式として非難されたらたまらんわｗ」だと？？
＞お前がやったのはこのスレ混乱に巻き込んだだけじゃねえよ
おいおいｗ
公式でない可能性があることは、お前や銀座氏の指摘で、当初から明白だろｗ
しかも、何度も書いてるように、俺は「例」、「ようだしなｗ 」として書いている
なので
＞だけどな、お前のやった事は「デノンの開発者への愚弄」だぞ？？解ってんのか？
俺は「デノンはこう言っている」として引用しておらず、
公式でない可能性があることは、お前や銀座氏の指摘で、当初から明白であることから
それを理解できずに、公式として誹謗中傷するやつが問題だろｗ
＞>事実じゃないか事実なのか、検討してんだから最良なことじゃないかｗ
＞ふざけろよ
おいおいｗ
銀座氏は
＞これが事実じゃないとして、これ以上拡がったらどう収拾するのですか？
これ以上と言ってるんだよｗ
だから
＞>事実じゃないか事実なのか、検討してんだから最良なことじゃないかｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:50:48.52 ID:LpVo1A22 - >>689
銀座氏よｗ
君宛ても含め、根拠をさんざん書いてるでしょ
繰り返しになるから、↑を読んでくれ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 18:59:02.99 ID:LpVo1A22 - >>695
アンバランスよｗ
飯だ
とにかくよｗ
変なまとめ方や、妄想で書くのはやめてくれ
指摘や質問や反論をスルーして、同じ主張をしないでくれ
>>696
君ｗ
当人をいじめるようなことはするな
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 19:02:48.57 ID:LpVo1A22 - >>700
アンバランスよｗ
それがどうした？
その件で
引用文がどこかの指摘は、銀座氏と↑でさんざんしている
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 19:06:29.30 ID:LpVo1A22 - >>704
銀座氏よｗ
読んだのか？
俺が書いた根拠で
＞ほとんどの人が理解できる説明が必要です
どこが理解できないのか、具体的に明記、指摘願う
飯食うから、書いておいてくれ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 19:11:52.06 ID:LpVo1A22 - >>706
アンバランスよｗ
>>59等、さんざん書いてるでしょｗ
＞>デノン公式サイトや公式文書の物ではないね。
だからよｗ
公式でない可能性があるとさんざん出てるわけなのに、なんで
公式として誹謗中傷してるんだと言ってるんだよ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 19:15:59.40 ID:LpVo1A22 - >>710
銀座氏よｗ
だからよｗ
>>59等、君に説明したことを含め
具体的にどこが理解できないんだよ？ｗ
君基準で話をされても困る
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 19:17:27.23 ID:LpVo1A22 - 銀座氏よ
いい加減飯食うから
そこまで言うなら
どこが理解できないのか、具体的に明記、指摘願う
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 20:14:31.51 ID:LpVo1A22 - >>713 >>716
アンバランスよｗ
飯の途中で、飯吹いたので覗いてみたらこれかよｗ
おれの引用した
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485358685/50の
＞デノンはこう言っている。
ここで言ってるんだよｗ俺が言っているのではない
＞現在、出所不明引用の責を他者になすりつけている状態である
おいおいｗ
俺は↑でさんざん根拠も含めて書いてるといっており、当事者だけに責をなすりつけていない
反論してるのは、「デノンはこう言っている。」を、俺が言ってるように妄想根拠にされていることだ
>>719
銀座氏よｗ
飯の続きするからあとで書くけどよｗ
そこらへんに関し、俺は↑でさんざん書いてるから見直しておいてくれよｗ
特に
「我々は多くの録音現場に携わった経験から、録音時に情報が失われることを理解しています。
その失われた情報を補いつつ再生することで、生演奏の場の音が再現されると思っています。」
この文面は、ごく当たり前の文面だと書いているところをよｗ
>>720
君ｗ
誹謗中傷はやめてくれ
アホな思い込みとはどれかね？
騙されたとは、そりゃ誰かね？
飯の続だｗ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 20:33:09.85 ID:LpVo1A22 - >>732
アンバランスよｗ
だからよｗ
＞（デノンのフィロソフィーと技術者の試行錯誤に対して、↑の奴が未だ言い逃れしてるのは別。大問題だ）
だからよｗ
根拠を示さない誹謗中傷、妄想はやめてくれ
|
- 【楽器？】忠実再生とは何ぞや【音源の信号？】 [無断転載禁止]©2ch.net
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/05/30(火) 20:45:26.21 ID:LpVo1A22 - >>719
で、銀座氏よｗ
＞あくまでも「デジタル」に限った話です。機器で言えばCDプレイヤー。
だからそれも前に言ってるが、デジタル録音が主流の時代だからだよｗ
＞もっとも上位の最終的にSPから出た音で形作る「目指す再現」を、しかもオフィシャルには無い言葉で
＞語ってしまってる。
よく意味がわからんが、「目指す再現」とは、誰が目指しどれに相当するのかね？
続く
|