トップページ > ピュアAU > 2017年04月21日 > n+cm7kV7

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/353 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000044210



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:23:24.38 ID:n+cm7kV7
>>868
ああごめん、レーベルはソニーだね
制作がポリヒムニアだ、俺は別件のために「ポリヒムニア」って覚えてるんだわ
52スレ120で言及されてる、49スレの82
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/82
にあるリンク先
http://surroundterakoya.blogspot.jp/2014/01/special.html
を見てもらえれば、詳細ご理解いただけると思う
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:33:02.64 ID:n+cm7kV7
>>869
どう○○なのか不明だけどなー
変調方式が違うんだから、音も違って当然だと思うんだが

＞再生ごとに音が変わるプレーヤー
こういうのがなー･･･ピュアオーディオ文化の恥部だよな、はっきり言って
実は自己所有の大抵のプレーヤーで試してるんだけど、そんなのいっこもないよ
でも、そういうプレーヤーが「無い」と理論上言えないのが辛いとこだわ
それはともかく、TASCAMのDA-3000に問題があるっていうんなら証明たのむね
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:35:22.48 ID:n+cm7kV7
>>872
ちょっと探してみるね
初出は21スレの589だったと思うんだけど
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:44:45.11 ID:n+cm7kV7
>>872
お待たせー
ttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17166
でもこれ有料なんだよな
22スレには読んだ人のレポ（P値0.01とか？）が出てたよ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:03:38.12 ID:n+cm7kV7
>>877
俺はそれを「PCMに問題がある」って読んじゃうよ
DSDマジいいもん

>>885
どことはすぐ言えないけど、統計処理してP値で判定してたよ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:36:01.28 ID:n+cm7kV7
>>889
ここ読んだ？
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423101255/217
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 14:13:01.23 ID:wL9BpE3C
>>214
ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
ドラムス：DSD2.8-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.024(2.4%)
ドラムス：DSD5.6-DSD2.8：空間の広さ (左好む）: p-値=0.146(14.6%)
こんな感じの二項検定をやってる。
４６人中の３４人がDSDが「空間が広い」と評価して、34/46のp-値が0.1%とかそんな感じ。
これはどっちが好き以前に聞き分けできているという意味かと。

>>888
いいえ、個人の感想です
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:40:05.00 ID:n+cm7kV7
>>893
「信頼ある」っつってもなー
「機器の問題だ！」って言えば「信頼できない」事になるらしいし
なに持ってきても無駄だって気がするよ

ま、「否定派」を説得しようとする「肯定派」が未だにいるもんなのか、
それこそ全く疑問だけどね
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:56:33.13 ID:n+cm7kV7
>>895
ん？超高域に意味がない？
>>261で超高域の実効性が示唆されてるけど
もちろんハイパーソニックエフェクトだよね、これ

>>897
別におかしくないでしょ、主観評価の項目の一つだし
そういう項目を何十人かに判断させて、それを統計処理して「有意」って判定されたってことで
つまり「聞き分けされた」ってことよな、統計処理を信頼するなら
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:04:57.61 ID:n+cm7kV7
>>899
この件はABXテストではなく、AB主観評価ダブルブラインドテストだったってだけだね

>>900
インチキでないから事業化が企画されてるんだと思うよ>>261
AB主観評価ダブルブラインドテストで、統計的有意に聞き分けされたという判定になったんでしょ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:10:09.89 ID:n+cm7kV7
>>902
ABXである必要はないと思うよ
ABXでなきゃ認めないって言うのはその人の自由だね
俺はそういう人を説得する必要があるとは思わないんで


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。