- ネットパイロティング総合 [無断転載禁止]©2ch.net
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 20:06:12.02 ID:VV+nqtZ0 - 可能性大じゃなくてセト鯖＝1000ZXL子は確定済
アンバランス転送＝瀬戸公一朗だ
バカ内容の鯖頭セレブ・カセット演奏家の肩を必ず持つ、旧車の話を延々とする、朝にも書き込む。
sizzle sounds = vivid sounds問題で瀬戸とアンバランス転送がバカ訳sizzle sounds = 雑音、歪みを雁首揃えて強硬に主張して、執拗というか粘着を通り越えて名訳vivid sounds を攻撃とか
ありえないバカ主張陣営を張っているから自演だとすぐにわかると思うよ
一日の書き込み数1位、2位を分け合ってたし、一日に20も30も書くのは瀬戸しかいないわ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:28:16.10 ID:VV+nqtZ0 - >>866
>ダブルブラインドテストで統計上有意な結果出てるものを、「洗脳」とか言われても困るのよな
ほんとに有意かどうかみたいのでソースぷりーず
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:47:39.54 ID:VV+nqtZ0 - >>877
>音が有意差を持って変わるなら、問題があるってことだよ。
>人間が聴き分けできるほどの電気信号に差がない、というのが普通の装置ｗ
なにを言ってるのかまったくわからない
もちろん最後のwの意味もわからない日本語でよろしく
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:56:50.09 ID:VV+nqtZ0 - >>883
俺が理解してないとする根拠は？
この意味不明日本語とどう関係するの？
>音が有意差を持って変わるなら、問題があるってことだよ。
>人間が聴き分けできるほどの電気信号に差がない、というのが普通の装置ｗ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 21:57:23.80 ID:VV+nqtZ0 - >>881
22スレのどこに聞き分け出来た＝有意差があると？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:08:02.37 ID:VV+nqtZ0 - >>886
>>>885
>どことはすぐ言えないけど、統計処理してP値で判定してたよ
そんなものは見つからないけど？
君はこの有料の論文を読んだんだよな？
俺はこんなのに金払う気はないから論文の結論を教えてくれよ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:19:52.92 ID:VV+nqtZ0 - をざっと読んだら既におなじことの繰り返しじゃないか
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 18:05:46.55 ID:dZVfrBrt
聞き分け報告は既にある
済んだ話だｗ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 18:07:30.58 ID:6UNI3uJc
>>767
このスレに上げられてる聞き分け成功例は
ぜんぶ統計的に無効だぞ。
肯定派ってその程度のオツムもない人ばかりなの？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 18:31:45.33 ID:c/Lo421y
>>767
で？TEACの聴き分け例ってどれ？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:24:52.81 ID:VV+nqtZ0 - >>890
見苦しいのはお前だよID変えたID:n+cm7kV7=ID:YGU/UBBq
>論理的思考にたって考える事が出来ない否定派の方が
↑
どのレスのどこが論理的思考にたって考えてないのかちゃんと引用しろ
>自分の欠陥を棚に上げて否定する事
↑
どのレスのどこが自分の欠陥を棚に上げてるのかちゃんと引用しろ
自分が論理的説得をなにひとつできないから論理的思考をする相手にバカのレッテル貼りかよ？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:39:50.49 ID:VV+nqtZ0 - http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1422368259/
を読むと超高域に意味が無いと追い込まれて逃げていった先の頼みの綱がDSDということのようだ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 22:05:36.24 ID:r10sC60b
2.8DSDを48/16PCMにダウンコンバート
空間の見え方が全く違うね
あの違いを聞き取れないオーディオファイルっているのかな？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 08:04:35.52 ID:K0nK1SsM
DSDとPCMであれだけ音が違うのに
聞き分けられないお前らマジ可哀想
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 12:16:55.47 ID:K0nK1SsM
ところで否定派はいつから
「筑前琵琶」を「越前琵琶」って書くの止めたんだ？
ヤマハ絡みのハイパーソニック論文出てからかな
WindowsPCでfoobar2000使ってDSDファイル再生
設定でDSDネイティブ再生とPCM変換再生を選択可能
PCMではサンプリング周波数も複数選択可能
44/16が意外に面白いｗしかし高音質なのはやっぱりDSDだわなあ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:47:36.00 ID:VV+nqtZ0 - >>894
もちろん読んだけど？
「空間の広さ」とかおかしいでしょ？なんでそこに定性評価が出てくんの？
そのp値の計算は俺が自分でやるからその元のデータを出してくれって言ってるのわかる？
君は有料の論文の中身を知ってるから持ってきたんだよな？
既に書かれてることを俺が繰り替えさなきゃならないのはどうして？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 13:59:46.44 ID:VWbjnJ5o
「評価」と「聞き分け」は全く別の話だな
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:57:15.15 ID:VV+nqtZ0 - >>894
ほら、論理的思考をする人はみんなおなじことを思ってるよ？読んでないの？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 14:07:25.09 ID:VWbjnJ5o
>>212
実際の記述はどうなってるのよ（日本語で頼む）
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 19:14:00.22 ID:qHzUjy5K
根本的な疑問だけどなぜABXでやらなかったのかね？
同じ手間だし、時間も同じようなものだと思うけど。
それに順序を変えないと順序効果があるかもしれない。
DSD5.6 - DSD2.8 は有意差なしで押し切られると思うけど。
ま、聞き分けできたとしたら、PCMとDSDの音は違うということであり、
どこかにミスがあるのは明白。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 22:59:52.60 ID:VV+nqtZ0 - >>898
ハイパーソニック効果はインチキで決着すみ
ＡＢＸテストに主観は意味がまったくなし
聞き分け出来たあとの話
聞き分け出来てもいないのに主観評価とかアホですか？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:06:34.25 ID:VV+nqtZ0 - >>901
ABXでの聞き分け例を持ってこいと言われて過去にダメだしされたものを持ってくる君はアホ？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 21:43:46.25 ID:qHzUjy5K
>DSDとPCMで音が違う前提で
これ、オーヲタの最大の特徴。
音が違って聴こえることに何の疑問も持たない。
だからABXで聴き分けできずバカにされてしまうわけだが。
原理的にはDSDとPCMは可聴域限定であれば、人間の聴力で分かる違いは
ありえないと思うけどね。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:10:23.89 ID:VV+nqtZ0 - それからこんなの見つけたんだけど、これだけでもそのTEAC論文は眉唾だわ
低周波で弁別とはびくーり
あのさ、自分でこんなものあるって持ってきたのなら責任取ろうよ
元のデータをみなきゃ話になんない
君は有料の論文の内容を知っているから2年も前にバカ扱いされるものをまた持ってきたんだよね？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/11(水) 00:49:12.44 ID:YvPLAfXY
＞DSDとPCMは聴き分けできたが、それは高周波ではなく低周波で弁別されている
これはTEAC論文の著者の考察ね
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:13:42.35 ID:VV+nqtZ0 - >>903
>ABXでなきゃ認めないって言うのはその人の自由だね
は？どんな逃げよそれ
論文だから権威があります風に持ってきたのは君だろ？
音Aと音Bに差があるかどうかは必ず、いいかい必ずだぞ？必ずABXテストじゃなきゃダメなのは論文の常識なんだよ
俺が認める認めないの問題じゃないのわかる？
その人の自由で論文は書けないのよ特に理系論文は
しかも使用したABXマシーンの名前を必ず論文に書かなきゃなんないの
君論文書いたことあるの？専攻はなに？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:18:43.18 ID:VV+nqtZ0 - ID:n+cm7kV7のアホくん
君がどう思うかなんてのはもう激しくどうでもいい
PCMとDSDの聞き分け出来たっつーすげー論文があるぜ←ID:n+cm7kV7 wrote
ふーんその中身が知りたいから教えてよ←俺 wrote
ID:n+cm7kV7 ran away
逃げておいてそのすてぜりふが
>ABXでなきゃ認めないって言うのはその人の自由だね
じゃ、君は掲示板に書き込む資格がないのわかるよね？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:25:12.82 ID:VV+nqtZ0 - ID:n+cm7kV7のアホくん
君がなにを使おうと激しくどーでもいい
>俺は自分の趣味でハイレゾ使うけどね
ぼくは詐欺師にだまされるのが大好きでーすなんてアホレスを誰が読みたい？
君はハイレゾスレのテンプレを読んでないのでは？
もうね詐欺師とその支持者にはうんざりなんだよ
君は肉屋を激しく支持する豚というわけだ
君が書いたものは他人にとってなんの参考にもならないしNO 詐欺師ね
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はいないという事実を前にして逃げた先が
DSDとPCMなら区別できるって論理的思考ができる人ならむちゃくちゃなのがわかるけど？
英検3級落ちたけど1級なら絶対受かりますってアホでしょ？
でも君のいってることはそのアホそのものなんです
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:34:13.90 ID:VV+nqtZ0 - >>908を読む人が読めば君がアホだということがわかるだけ
どうして俺が君のアホをなおしてあげる必要があるのか説明よろしく
君がアホだから「そんな常識知らない」んだろ？
事実がどうかだけが重要
ABXマシーンの名称を書かなければならないという事実を知らない君のレベルにどうして俺が会わせる必要があるの？
君は質問にひとつも答えてないね？
ほんとに有意かどうかみたいのでソースぷりーず
俺はこんなのに金払う気はないから論文の結論を教えてくれよ
22スレのどこに聞き分け出来た＝有意差があると？
俺が理解してないとする根拠は？
この意味不明日本語とどう関係するの？
既に書かれてることを俺が繰り替えさなきゃならないのはどうして？
聞き分け出来てもいないのに主観評価とかアホですか？
論文だから権威があります風に持ってきたのは君だろ？
音Aと音Bに差があるかどうかは必ず、いいかい必ずだぞ？必ずABXテストじゃなきゃダメなのは論文の常識なんだよ
俺が認める認めないの問題じゃないのわかる？
いっこも答えられないって異常でしょ？
もういっこ君に聞きたいわ
えーと掲示板って自分の無知やバカを自慢するところですか？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/21(金) 23:44:00.98 ID:VV+nqtZ0 - あらあらIDを変えて逃げる気まんまんだったのね
うーん頭が悪い上に卑怯ですかそうですか
探すのは君の仕事で俺のやることではない
バカな小学生の前で羽生くんが4回転をしてやるなんてことは世の中にないので
音Aと音Bに差があるかどうかは必ず、いいかい必ずだぞ？必ずABXテストじゃなきゃダメなのは論文の常識なんだよ
俺が認める認めないの問題じゃないのわかる？
その人の自由で論文は書けないのよ特に理系論文は
しかも使用したABXマシーンの名前を必ず論文に書かなきゃなんないの
君論文書いたことあるの？専攻はなに？
↑この文は永久保存版にしておいた方がいいよ
この正しさなんて俺が証明することじゃなくて世の中の学問がそうなってるだけの話なんでね
で
アホの君に聞くけどさ
ABXテスト以外の方法でAという音とBという音に違いがあることを証明する方法がある口ぶりだよね？
もちろん論文の査読にたえる方法でさ
それって俺ものすごーく知りたいから教えてくれるかな？
逃げるは恥って知ってる？
|