トップページ
>
ピュアAU
>
2017年04月21日
>
K9SuEaLR
書き込み順位＆時間帯一覧
6 位
/353 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
5
3
0
11
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
クロックについて語りましょう part.5 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 05:27:43.81 ID:K9SuEaLR
>>806
スピーカーのどの辺が進歩した？
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
833 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 16:08:09.05 ID:K9SuEaLR
www
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
835 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 16:18:20.51 ID:K9SuEaLR
カセットテープ、アナログレコードが復活することは無いよ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
871 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 21:26:10.77 ID:K9SuEaLR
>>857
DSDをPCMにしても何も失われないよ
まともな変換という前提であれば
クロックについて語りましょう part.5 [転載禁止]©2ch.net
568 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 21:29:14.11 ID:K9SuEaLR
送り側の時間的精度なんて全く関係ない
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
876 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 21:38:25.39 ID:K9SuEaLR
メーカーが絡んでないちゃんとした学術的なブラインドテストよろしくね
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
878 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 21:40:07.11 ID:K9SuEaLR
>>875
デジタルなのにアンバラとか、
アンバラはクリップありきとか
何言ってるの？
解説よろしく！
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
880 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 21:44:27.98 ID:K9SuEaLR
>>879
了解
クリップしてる糞音源には興味ない
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
887 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 22:04:23.19 ID:K9SuEaLR
>>883
サンプリング定理だけじゃ不完全
量子化
一般的なDSD <==> PCM 変換アルゴリズム
人間の聴音能力
...
この辺をわかってないと
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
888 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 22:05:58.16 ID:K9SuEaLR
>>886
「マジいいもん」
は、プラシーボを排除して導いた結論？
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★58 [無断転載禁止]©2ch.net
893 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/04/21(金) 22:29:30.67 ID:K9SuEaLR
サンプリング定理と量子化ノイズと一般的な人間の能力がわかっていれば、PCMでなんら問題ないことはわかる
肯定派が出来ることは、信頼あるブラインドテスト結果を示すことのみ
それ以外では全く説得力が無い
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。