- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 13:40:38.07 ID:qy42X0gf - OPアンプの音，ってのがよくわかんないんだな。
前に4558の歪み（きれいな正弦波を入れたときに出てくる高調波）を
自分で実測したんだが，
まあ２～３mAも出力させちゃったら確かにボロボロなんだが，
負荷をできるだけ小さくして0.1mAも出力させないようにしたら
@1kHzの歪率は0.0002%（計測限界）以下になっちゃったぞ。
@10kHzだと１桁以上悪くなるけどな。
それでも12kHzぐらいを聴き取るのがやっとな，
禿げ上がって脂ギトギトのヂヂイ様にとっては十分だわ。
スピーカーとかヘッドホンの歪みのほうがよっぽどでかいし。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 13:51:00.22 ID:qy42X0gf - 以来，OPアンプっちゅうのは
「入力信号電圧と出力信号電圧の比較較正器（ただし出力電力は微小）」
と思っている。
>>571の後半に書いたんだが誰も反応してくれないんで付け加えると，
その歪みを測ってるときに面白いことに気がついた。
歪みってのが「GND」をどこで取るかで面白いように変わるのよ。
つまり，比較の基準にしてるGNDがブレたら比較較正器が優秀であればあるほど
正直にブレた結果を出してくれる。
以来，GNDポイントのとり方に気をつけるようになった。
そのGNDのブレは電源経由のブレも含まれる。
（電源については，大出力時の電圧降下も考えないといけない）
GNDと電源の電圧降下に注意したら左右の分離がはっきりして（「音の定位」ってやつか）
正直のところ「音質」はあんまり気にならなくなった。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 13:59:57.98 ID:qy42X0gf - まああえて4558でがんばんなきゃいけない理由もないんで，
ふつうはAD711（入手性が悪くなった）かLF411か，
はたまた5532か5534か4580か，
使ったことないけど2114か4556か，で，
それ以外はいらないよ。
ヲヲヂオにはね。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 14:09:23.98 ID:qy42X0gf - という演説を，
たまたま家人の知り合いの音楽出版社員と元ソニーの音楽ソフト担当者が
来たときにアンプの実物で自作のマルチのスピーカー鳴らしながら
説明したんだが，一応納得はしたみたいだったな。
帰ったらアキュ鳴らすんだろうけど。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 16:50:34.82 ID:qy42X0gf - 物理特性でなければ科学技術の対象にはならんわな。
まあ4558を負荷を思いっきり小さくして動かしてごらんよ。
それから音を出しながらアンプ～スピーカー／ヘッドフォンの
GND側の２点をいろいろオシロで当たってごらんよ。
音を出しながら電源の電圧降下を見てごらんよ。
チェンジニアリングで喜んでる場合じゃないよ。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 20:24:22.87 ID:qy42X0gf - 個人の感想なら別に構わないんだが，
商売人のレビューがどうしても混じってくるから
うんざりする。
PTWZFCsz氏のは純粋に個人の感想だと思うよ。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩⅣ [無断転載禁止]©2ch.net
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/04/18(火) 22:26:21.46 ID:qy42X0gf - まあまあ，ゑぢゃまいか。
回路抜きにしてOPアンプだけ語るのは同意しないけど，
商売抜きにして個人の感想を語るのは歓迎ですよ。
|