- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★56 [無断転載禁止]©2ch.net
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/22(水) 19:22:51.99 ID:uSBpipFR - >>835
wwww。
>>731は
音量＝音質か？語るも落ちたよw。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★56 [無断転載禁止]©2ch.net
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/22(水) 21:58:09.10 ID:uSBpipFR - >>848
まあ、SACDとCDを比較するときは、
SACDの再生帯域が広いのでこちらを合わせるべき。
192kHzのサンプリング周波数でサンプルを録音したほうがいい。
しかし、サンプリングのタイミングは貴方の方法では、
ピッタリ合わせられないので差分を取る意味がない。
これでは少なくとも私は全然納得できない。
実験方法の不備である。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★56 [無断転載禁止]©2ch.net
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/22(水) 22:29:39.68 ID:uSBpipFR - サイン波のサンプルを用意して、
一方のサンプルを、ワンサンプルずつずらして差分を取ってみたらいい。
>>853がやっている方法は、バカバカしいというのがよくわかるはずだ。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★56 [無断転載禁止]©2ch.net
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/22(水) 23:46:10.60 ID:uSBpipFR - >>860
へ？
どこが思慮が浅いというわけ？
あなたはどれだけ深いというわけ？
サンプルの採取の時点で全く理にかなっていない。
サンプル採取で、
CDやSACDの再生音をアナログ録音して比較する方が精度の点で全くダメという思慮も働かないと見える。
ディスクの中にデジタルデーターがあるのだから、それで比較しなよ。
SACDのデーターが抜きだせないのなら、
TASCAMかKORGのMR-2000Sを2台買ってきて、
それぞれのクロックに44.1ｋHzを入れて、片方はDSD、片方はCDフォーマットで、
自分が歌うなり、リコーダーやなにがしかの楽器を弾いたりして、デジタルデーターを採取して比較してください。
市販の音源は、
リッピングしろとは言いたくないが、SACDはPS3を使ってデーターを抜きだしたのちに、
オーディオゲートのようなソフトでマルチビットに変換してからすれば？
|