- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 18:41:29.43 ID:w83AKiMn0 - もしくはコンビニ行ってジッポオイル（ナフサ）を買ってこい、だな
要するにナフサでもシンナーでもブレーキフルードでも、硬いのを溶かし流せてことだよ
そのあとの保護はアーマオールでもよさげだけども
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 19:28:23.15 ID:w83AKiMn0 - >>153
ダンピングはコーンエッジとは別の「ダンパー」て名前の部品がちゃんとやってる
コーンエッジがコーンをダンピングする必要は全く無い
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 19:32:20.64 ID:w83AKiMn0 - てーかコーンエッジなどというボイスコイルとは離れた位置でコーンをダンピング（押さえる）する弊害を考えてみろよ
コーンがひん曲がるだろがよ
分割振動の増長に他ならんと思うが
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 19:39:25.60 ID:w83AKiMn0 - コーンエッジはコーン外周がボイスコイルと同心円を保つ程度に、真円を保つ程度に引っ張ってりゃええの
ボイスコイルを含めたコーン可動質量をダンプするのは文字通りダンパーの役目さ
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 19:48:05.90 ID:w83AKiMn0 - それはダンパー一点（てか一周）支持になってリニアモーションから乖離したから
ブレてるだけであって、分割振動の増長とは無関係
磁気ギャップは狭いが、その範囲でコイルを振ると遠い先端のコーンエッジは結構ブレるで
やってみな
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 19:50:38.05 ID:w83AKiMn0 - >>160
じーさんなぜにそこまで話を飛躍させたいん？
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 20:06:08.71 ID:w83AKiMn0 - そりゃそうだろがよ 物理現象だからそこに異は唱えない じーさんが宣うとおりだ
>コーンエッジがコーンをダンピングする必要は全く無い
コーンエッジが積極的にコーンをダンピングするような設計は全く必要無い/全く成されていない
言葉足らずで悪かったなじーさん
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 20:17:49.25 ID:w83AKiMn0 - 言い直しても未だその言い直しから「全く」を外せってか じーさん
|
- プアオーディオ20 [無断転載禁止]©2ch.net
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc3-MJQ8)[sage]：2016/11/10(木) 20:50:09.50 ID:w83AKiMn0 - いや、>>160や>>163の挑発はどう見ても喧嘩する気あるやろ 俺は乗らんかったけども
|