- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 05:24:50.14 ID:u56Vn/yc - >>696
>いろんな人がDSDやハイレゾ化で、LPやSPに近づいたって書いてるから
自ら思い込みでオーディオやっています、と言っているようなものだ。
音の違いが分からないのだから
ハイレゾ＝DSD＝CD
ところが思い込みで
CD＜LP
またまた思い込みで
ハイレゾ＝LP
思い込みだけでオーディオをやるのは個人の自由だが
他人に話す時はせめて式がちゃんと成立する形で話して欲しいものだ。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 06:15:10.34 ID:u56Vn/yc - >>702
だから思い込み、何の意味も無いと書いておる。
少しは意味のある事書いたら、ということ。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 07:30:55.39 ID:u56Vn/yc - >>708
はいはい、思い込みおつかれさん。
そんなどうでもいいこと、もう書かなくていいよ。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 08:02:40.84 ID:u56Vn/yc - >>711
何をまた頓珍漢なことを、論理的思考ができないやつは他のスレに行けよと思う。
で、確認なのだが
生演奏＝LP という認識でいいのだな？
ところでLP＝マスター＋ひずみ＋ノイズ＋効果音＝マスター＋エフェクタ
ということは理解している？
エフェクタの結果、生演奏っぽく聴こえる聴こえないは単なる思い込みの
世界だからどうでもいい、ということは理解できている？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 08:32:42.85 ID:u56Vn/yc - >>716
スレタイを100回読んでごらん。
ここは思い込みで音が良くなった、悪くなったを議論するスレではない。
それは他に用意されているからそちらで心行くまで時間を浪費してくれ。
良くなるのか？に対しては変わらないで決着済み。
それでは困る人がいるようで、マスタリングを変えるので音は変わるとなった。
マスタリングの違いで音が良くなろうが悪くなろうが本来のこのスレのテーマでは
無いのだが、なぜだか思い込みの話に持っていきたいようで。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 08:57:00.75 ID:u56Vn/yc - >>719
本当に論理的思考ができない人だね。
学校で間違ったことを言う子、ウソを言う子がいたらほったらかしでいいのかい？
その子に間違っているよ、ウソを言ってはいけないよ、と言って上げるのが常識でしょ。
その子が天才で逆に先生の方が間違っていると論理的に説明できるのなら天晴れだが
僕の言うことは間違いではないと泣きながら言い張られても・・・・・。
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 10:04:55.28 ID:u56Vn/yc - >>724
君はハイレゾなら十分なのかい？
もし十分でないのなら、何が問題なのかな？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★４
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/07(日) 14:55:14.65 ID:u56Vn/yc - >そもそも個人の住宅ではオーケストラの
>生演奏と同じ音量は出せないだろが。
さすがにそれは無いと思うけど。
ステージの上での音量と言われると無理かもしれないけど。
同じ空間を得るのは絶対に無理だけど。
|