- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった92
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/31(火) 09:19:39.24 ID:wJjz/TG1 - >>732
何が1000人だか、頭おかしいよな明らかに。
オーディオをやっているのは君だろ、それとも赤の他人か？
やっている本人がブラインドで聴き分けできないのなら、
思い込みで変わっていると感じているだけ。
本人がブラインドで聴き分けできるのなら100万ドルがもらえる。
100万ドルは世界中で誰ひとりもらえていないのだから、
ケーブルの音は聞き分けできない。
すなわち思い込みで変わったと感じているだけ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった92
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/31(火) 10:59:10.58 ID:wJjz/TG1 - >>737
言い訳はもういいから、情けないと思わないのかよｗ
詐欺のナシケーブル屋は未だに営業中。
0.5dBの捏造業者アコリバは未だに繁盛。
クレンザーをクリーナと称するオヤイデも大繁盛。
AA誌は一切謝罪なし、というか何か悪い事やった？という態度。
こういう連中以外は真っ当な商売をやっているという論理的な説明してみろよ。
>例えば、Davisの論文にあるような特性が異なることが測定で判明している二本
>を選んでオファーしたら挑戦者が殺到するね。
オーディオやっていないことがミエミエだな。
10kHzで0.1dB程度の微差だからブラインドにしたら分からないんだろ。
>>738
聴覚閾値の良い人は微差を聴き分けできるとの論理的な説明を求む。
例えば-10dBの音を聴き取れると、70.0dBと70.1dBの差を聴き分けられるという根拠ね。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった92
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/31(火) 13:27:03.56 ID:wJjz/TG1 - >>742
>「変わらない」vs「変わる」と同様に「聴き分けられない」vs「聴き分けられる」も証明されてない。
ノイズ信号が変わるのだから電気信号は常に変わっているのだという必死厨を除けば
電気信号は変わらないは知能がある人はみなさん分かっていますけどね。
観点は同じ電気信号でも音が変わる何か未知なものはあるのか？ないのか？ということだけ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった92
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/31(火) 16:53:11.93 ID:wJjz/TG1 - >>752
>だったらそのデータ出してくれ
>そうしたら信じるから
電気理論、電気計測で過去にいくらでもあるじゃないか。
だが低脳だから理解できない。
今回もそうなるのはミエミエ。
したがって、君の知能を高めるのが先決だな。
で、現状の君の知能を調べてみよう。
１＋１＝？
１−１＝？
逃げずに答えてくれ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった92
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/31(火) 18:44:27.22 ID:wJjz/TG1 - >>754
やっぱ知能の問題だよな、とにかく>>753に答えてくれ、
これからどうやって教育していくかを検討するから。
ちなみに電気理論は鵜呑みにする云々という話ではないけどなｗ
単純に理解できるか、理解できないかだけ。
|