- ネットワークオーディオとは一体何だったのか
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/13(金) 20:36:27.51 ID:uitzrFmV - ネットワークオーディオはPCやネットワークのハード面、
OSや再生ソフトのソフト面の環境整備が必要で技術的好奇心を
満たしてくれるじゃん
もともとオーディオもかつてはそういう立ち位置の面もあったのに
否定したり経済的弱者とか侮蔑するのはなんかおかしくない？
楽しくやってりゃーいいじゃん
|
- ネットワークオーディオとは一体何だったのか
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/13(金) 23:05:23.87 ID:uitzrFmV - >>37
それはコンポーネントオーディオにも言えることで自分で図面引いて
SACDのドライブやDACを発注して作ってもらうことなんて現実には
できないじゃん
あとお金をかけなくても比較的新しいDACやSACDプレーヤーの
ハイエンド機にしか採用されないDACを使うことができるってのが
PCオーディオの良さだね
メーカーは売りたいからいろいろ仕掛けるよ。CDの登場だって
iPodの登場だって同じこと
|
- ネットワークオーディオとは一体何だったのか
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/13(金) 23:19:21.88 ID:uitzrFmV - >>40
一言で言えば "新しいものを受け入れたくない" ってこと？
まー別にそれはそれでいいと思うよ。いつの時代もどの場所にもそういう層は
一定数存在するわけだし
プロバイダってISPのこと？音楽再生に関係するわけないじゃん
カンチガイをドヤっとご披露されても困っちゃうな・・・
|
- ネットワークオーディオとは一体何だったのか
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/13(金) 23:30:49.25 ID:uitzrFmV - >>41
↓を読んだほうがいいと思う。おおざっぱだけど短いので
CD 開発をめぐるソニーとフィリップスのパートナリング
http://www.orsj.or.jp/~archive/pdf/bul/Vol.44_10_547.pdf
あとフィリップスはオランダの多国籍企業だよ。エレクトロニクスが主力の
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9
|
- ネットワークオーディオとは一体何だったのか
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/13(金) 23:49:29.01 ID:uitzrFmV - >>46
どーも。でもFMVは使ったことないんだよね。PC-98→自作ってコース
Macもけっこう前から使ってるけどね
DACやオーディオドライバ（WASAPIとかASIO）では音が変わると思ってる派で
PCの構成パーツ（CPUやメモリ、ドライブ類）とOSでは基本音が変わらない派
一応レガシーオーディオも持ってます。一線を越えた高額なものではないけど
今、90ドルのWM8741とOPA627 + TPA6120のヘッドホンアンプ兼USB-DACとK701
で Waltz For Debby 聴いてるけど悪くない。再生ソフトはfoobar2000（ASIO）
>>48
レコードレベルは子会社だよ。現在のSonyのSMEみたいなもの
|