- 【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/11(水) 11:16:52.01 ID:q+tgO+hY - >>665
それは、周波数という一側面だけを見た進化。
|
- 【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/11(水) 11:21:33.27 ID:q+tgO+hY - >>664
まさにそのとおり。スピーカーにとって一番肝心のパルプの質が明らかに退化しているから、それを他で埋め合わせるのはちょっと無理だろう。
純粋に進化と認めても良いのは、ネオジム磁石くらいのものだな。
|
- 【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/11(水) 11:26:30.04 ID:q+tgO+hY - >>667
メーカーの言う進化は、トータルシステムとしてワンセット売れればいくら儲かるか。それが進化の基準だ。音は飾りでしかない。
たとえば、このシステムだと何万円で何dBの音量が出る。それだけで良いんだよ。スピーカーに金を掛けるよりも、アンプに掛けた方がはるかに採算効率が良い。
それを「進化」という。メーカーは。
|
- 【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/11(水) 12:21:43.41 ID:q+tgO+hY - >>670
そうですよ。それメーカーの常識です。数値できちっと表れるのはコストと音量だけです。
そこらをきちっと押さえるのが大手メーカー。
ソニーなんかどのクラスの商品を買っても、必ず他社同価格製品より大きい音が出ます。
|
- 【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/11(水) 12:22:44.42 ID:q+tgO+hY - >>673
冷凍の刺身しか食べたことのない人が、フルレンジを語るなかれ。
|