- 【ハイレゾ】FLACオーディオ【ロスレス】
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/11/30(土) 02:58:21.30 ID:l8NyjgDD - 大丈夫。何したってハイレゾなんてもんは聞き取れないよ
|
- 【ハイレゾ】FLACオーディオ【ロスレス】
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/11/30(土) 14:30:48.70 ID:l8NyjgDD - >>821
信仰心とはそう言うもん
でも同じ状況下で録音された所謂ハイレゾって奴とCD音源を比較して違いの分かる奴はいないよ
凄いとか言ってるやつは大抵違う条件下で収録された物を比較して言ってるだけだからな
ま、本気で聞き取れると思ってんだったらそう言う同一条件下で収録された音源をゴッチャに混ぜて聞き耳やってみりゃいい、一発で自分の愚かさが分かるから
|
- 【ハイレゾ】FLACオーディオ【ロスレス】
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/11/30(土) 14:40:30.97 ID:l8NyjgDD - >>829
いや、それは違う
必要な人は存在する
と言うか必要であって貰いたい人達
マヌケな魚を釣り上げる為に
ただ、当のそいつらも聞き取れないけどねw
|
- 【ハイレゾ】FLACオーディオ【ロスレス】
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/11/30(土) 20:12:28.42 ID:l8NyjgDD - >>838
そう言うのはまるで意味がない
初めから情報を得ずにブラインド化して先入観の入る余地を無くして比べなきゃ
しかも二者択一ではなく数種類の収録方法の同じ音源で
殆どの奴はCD音源すら判断出来ないよ
ま、プラシーボってのは偉大な効果があるってことさ
|