- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった90
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 00:29:24.00 ID:B0N2v2ID - >>308
じゃあさ、こういうテストを考えてみ？
余り知られていない12音階のメロディの予測付かない現代音楽を２，3分聴かせる。
まったく同じものを2回聞かせるケースと、一音だけ音程を半音上下させて変えたものを2回目に聞かせるケース。
ランダムでテストする側も知らない二重盲検査でやるといい。
そのテストで正確に答えられるのは、どういう種類の人間だと思う？
この答えを考えればすぐにわかるだろう？
音の記憶を何らかの方法でやることを子供のころから訓練してるやつだろうな。たぶん。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった90
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 00:33:51.89 ID:B0N2v2ID - ところがさ、ケーブルでも何でもいいけど、音が変化したことを記憶するすべを
普通の人間はしらないし、そもそも考えてこともないんだわ。
ドがレになるわけじゃなし。
それが簡単なことだと思うか？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった90
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 00:57:10.35 ID:B0N2v2ID - じゃあさ、200文字のランダムに生成した数字とかひらがなを、コンピュータに読ませて、
上と同じテストやったらどうだ？
どれだけ正解者がでると思う？
こういう風に考えれば、どういうテストをやったらいいか妥当な結論が出ると思うが？
科学がどうたらこうたら言うならこれぐらいすぐに考え付くだろう？
心理学か？
それに、ＣＤとＭＤの聞きわかる方法ぐらい知ってるよね？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった90
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 00:58:26.85 ID:B0N2v2ID - >>311
そう思う根拠は？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった90
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 01:00:44.50 ID:B0N2v2ID - >>311
あなたが気に食わない結論にたどり着くから私が馬鹿だと思いたい。
そういう願望を書いているのか？
|