- B&Wのスピーカーについて語るスレ
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/01(金) 16:52:55.22 ID:+FdPF8YJ - 「理詰めなSPの設計思想」ｗｗ
スピーカーってのが本質的に矛盾と妥協の産物だろうに
自分はその「理詰めなSPの設計思想」から逃げてるくせに何言ってんのかね
叩くだけなら馬鹿でもできるって見本だな
書き込みはしなかったけど俺は内心
「綿ざぶとんに載せろ」
って思ってたぞ
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/01(金) 17:02:42.16 ID:+FdPF8YJ - >>585
ゴムの音が乗ってしまったな
床と足の間は要らない
天板と石の間だけでおｋ
黒い硬いやつより透明っぽくて柔らかいやつのがいい 百均にもある
ていうか、御影石もうあるの？
つまり
ＣＭ１←スパイク←御影石←ゴム←ローボード←ゴム←床って事？
ＣＭ１とスパイクと御影石の間が一番重要だと思うけどなあ
スパイクがＣＭ１に固定できるならスパイクと石の接点はウレタン接着剤で止めたいね
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/01(金) 17:06:02.64 ID:+FdPF8YJ - リニアリティが悪いと音が悪いのか
ハーベス派はなんて言うかなｗ
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/01(金) 17:22:30.19 ID:+FdPF8YJ - >>591
じゃあ人の処方を叩くだけじゃなくて自分の処方を書き込んでみなよ
ＪＢＬとかウイルソンに買い替えってのはなしなｗ
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/01(金) 19:10:18.21 ID:+FdPF8YJ - 叩くだけで自分はアドバイス出来ないアンチ共ｗ
「ハーベスがいいよ」とさえ言えないヘタレｗ
>>595
写真見た
ローボードの下のゴムはまず要らないね
御影石の下も硬いゴムは悪影響大きいからぺたぺたする柔らかいのにしよう
スパイクは固定できないなら上下とも薄い両面テープで貼り付けるか上下にテフロンテープ貼って置く
（テフロンテープはアマゾンで「チューコーフロー ASF-110 0.08mm」で検索 幅は広めのがつかいである 高いぞ！）
スパイク受けの下の白いのとコルク？は判断しにくいな 御影石が甲高い暴れん坊だから現状でいい方に効いてるかも
あとは試行錯誤だね がんばれ！
|