- フォノイコライザーを語ろう その10
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 01:31:11.94 ID:qR8dz3Xx - B＆Wで正直萎えた
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 03:34:22.93 ID:qR8dz3Xx - 球も電子回路って言うのは絶対に＋には働かない−の世界で右往左往
|
- フォノイコライザーを語ろう その10
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 03:39:14.99 ID:qR8dz3Xx - B＆Wを一応聴くための持ってるってだけで正直萎えたってこと
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 16:17:57.54 ID:qR8dz3Xx - オーディオは金がものいうね
結局
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 19:13:29.27 ID:qR8dz3Xx - 高級機（高額品）を使って
なおかつ
数値スペックも良いものをみれば、よいものも悪いものも分かるね
自然に決まっていくよ
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 21:24:24.59 ID:qR8dz3Xx - 評論家たちの評価なんてものはねえ、、みたいな
まあ、趣味というか、所詮道楽だから金をかけたければいくらでもかければいいし
真剣過ぎるとはげるよ
それなりに金も手間も時間も浪費する道楽だから楽しまなくちゃ
ひとそれぞれ一通りの経験をして、自分なりの勝利の方程式みたいなのが決まっていくだけだし
人間の耳や脳の特性も感性もそれぞれ
Ｂ＆Ｗの800Ｄとか糞トロイと思う低域を素晴らしいなんて言う感覚はどんな前段装置を持ってこようが無くて
駄目だ、と思う自分にとっては、ＥＳＬなど使ったほうがずっと敏感機敏な音で良いなと考えるし
自分の使ってきた、いる、システムでプリ有りの場合もあり、ＡＴＴのみの場合もある
必要だから結果そうなる、それだけ
一番自分にとって嫌な音をできるだけ排除して情報量を自分の耳がより多く気持ちよく受け取れる
状態にしたいだけ、使うメリットがあればデメリットもあるとしても
トータールの出た音室の
結局自分の聴いた結果から、理論や理由を後付けしたりしながらね
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 23:02:00.53 ID:qR8dz3Xx - >>652
自分にとって多少好みが変わろうが、ここは外せないというオーディオ機材や
部屋、録音ソースが自身にとっての普遍的な形体の具現化になるんでは？
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/27(日) 23:45:13.66 ID:qR8dz3Xx - しこしこ無駄な浪費と自己満足（これが楽しいオーディオ道楽）にあけくれても、一番定性的じゃないのが
使う側のファジー感情の人間だという
どっちみちプリとパワーのどっちが重要か？というのも
プリならプリ、パワーならパワーがまず自分の音質の、まあ、これなら許容内かなと認める判定条件というか
自分なりの水準というか、そこに達してなければそもそも比較すら意味あるかどうか？
個人的になら
間違いなく過去マッキンのドブ川のような音のするＴｒのプリの数種音聴いたら
買うまでも無くいらない、ってことになるし、もう自分の耳と脳の範疇では使えない（そういうレベルにない）、となるしね
パワーアンプでもそうだし、結局耳とそのときのスピーカーなど組み合わせた機器のシステムでＡ、Ｂ判定などするんだけどね
だからオーディオは経験と金がものいうね、
|