- フォノイコライザーを語ろう その10
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 00:48:14.48 ID:4S0fXCFH - L-1000とS1の共通点は良く解る。
似たようなバランスで鳴るね。
でも低音緩いと言うかほったらかしと言うか上に比べて分解能というか情報量というか
低く感じない？
空芯ならサテンのM-3-45がずば抜けて情報量が多いです。
出力無駄にでかいけど。
でもやっぱバンデンフル、ベンツ系が30Ωの入力トランスにマッチするんでどうしても
これになっちゃうな。
低音の締りというか鮮明さが全然違う。
このクッキリズンっと下に伸びる音を鉄芯の音と捉えてられるんだろうか？
直熱管のイコライザー通すと一際音の数が増えたように感じられます。
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 01:23:55.07 ID:4S0fXCFH - あのー、現行品で対抗馬を挙げろってのに無理があるような？
全部を聴いてるわけじゃないんで。
800Dだけはウイルソンのシステム6？7？8？あたりでどうでしょう。
あとATCくらいかな。
|
- フォノイコライザーを語ろう その10
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 01:44:59.98 ID:4S0fXCFH - 複数あるんで、、、
昇圧トランスは618Bと285Lと175AとT-41と32750-AとASP-76024とSTA-960とかT-1000とか、、、
イコライザーはプリに付いてるので数台のトラアンプ(ヘッドアンプ込み)と
単品としては155STと直熱管イコライザーとかRA-1474改とか396AのCRとか、、、
|
- 【CM1 CM7→8】B&W CMｼﾘｰｽﾞ専用ｽﾚ8【CM5 CM9】
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 02:18:19.24 ID:4S0fXCFH - 地震でけー＠埼玉
地震→起きる→テレビon→スピーカーを押さえる
この一連の動作を無意識にやってしまうＷ
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 14:20:54.76 ID:4S0fXCFH - >>296
各製品の価格帯の対抗馬挙げるのは無理って言ったんだけど一応ウイルソンと
ATCで上の方のランクは対抗できると思うよ。
それにオーディオは現行品だけが対象じゃないんで今は最上位クラス除いて
ろくなのが無いって言うか値段ばかり高くって内容が伴ってないと言うか、
需要自体がハイエンドとローエンドだけに集中しミドル機種は商売として
成り立ちにくくなってるんだと思うよ。
|
- B&Wのスピーカーについて語るスレ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 14:31:08.99 ID:4S0fXCFH - だから上級機は大した事無いのに中級機をラインナップ揃えてるB＆Wが
変に持て囃されてるに過ぎないと思うね。
一流って意味ではKEFの方が上かな？
B＆Wは元々アッセンブルメーカーで他社からユニットの供給を受けて
製品化していた英国に良くあるパターンのメーカーの一つ。
商業的に成功してから別注や一部特許を買い取ったり技術者を引き抜いての
自社製造をはじめてるに過ぎない。
片やKEFはユニット生産の英国での老舗の一つ。
自社ブランド造るのが下手だって側面はあったけどね。
|
- フォノイコライザーを語ろう その10
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/26(土) 14:45:44.44 ID:4S0fXCFH - 甘いと言うより分解能情報量低いって感じ。
勿論中高域に比べて。
上下に違和感有りって意味なんだけど。
最近のB＆WみたいなSP自体にそういう傾向あるのだと解らないのだと思うけど
軽量コーンのフィールド型とか使うとズンと下に下がらない音にいらっとするんだよね。
そういう意味ではSPUは低音甘く太くって案外上は細い。
そこが良いって人多いんだろうけどね。
|