トップページ
>
ピュアAU
>
2013年10月18日
>
4qRktbnQ
書き込み順位＆時間帯一覧
4 位
/489 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
3
2
0
10
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
書き込みレス一覧
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
375 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 20:37:57.79 ID:4qRktbnQ
実現不可能なだけで絶対的な良い音というのは存在する
絶対的に良い音の基準が理解出来ない人がオカルトに走りやすい
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
376 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 20:44:30.67 ID:4qRktbnQ
◎森が見えて木も見える
○森が見えて木が見えない
△森が見えず木も見えない
×森が見えず木だけを見て森を語ろうとする
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
378 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 20:49:23.18 ID:4qRktbnQ
画像でいうと鮮明な画像と同じ音響特性上の理想
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
379 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 20:50:07.49 ID:4qRktbnQ
鮮明な画像→鮮明で高解像度な画像
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
380 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 20:54:39.43 ID:4qRktbnQ
>>377
それらは所詮部分的に何かを重視して音作りをしているに過ぎない
本当に欠点のない音ならどこが他に負けてるとかそういうのがない
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
382 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 21:01:04.51 ID:4qRktbnQ
音楽性感じているのは部分的な倍音表現が勝っているから
本当に正確な音というのは倍音の再現性も高い音
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
384 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 21:17:15.13 ID:4qRktbnQ
音楽性はれっきとした音響特性
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
386 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 21:27:33.28 ID:4qRktbnQ
ごめんもう笑えてしまうw君らのイメージするモニター調というものが
そもそも音響特性上のモニター調とはずれているという意味
音響特性上のモニター調というのは
倍音が発生するのでちゃんと音楽性も伴います
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
391 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 22:10:40.59 ID:4qRktbnQ
好みでいえば音場の高いところまで音圧があって深みがあるのがいい音
ｊれは中低の高次の倍音と高域の低次の倍音の間でちゃんと強いうなりが発生しているって事？
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
392 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2013/10/18(金) 22:15:58.51 ID:4qRktbnQ
柔らかい（ピントのボケけた）高域（高解像度）をハッキリとした高域にする時に失われる情報もあるというのは分かる
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。