- カセットデッキをしみじみ語る会 PART36
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 21:23:31.15 ID:R4VynbVH - 781
元JVCの人？
|
- レコードのデジタル化 2
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 21:30:50.41 ID:R4VynbVH - >360
無知
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part72
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 21:35:25.77 ID:R4VynbVH - 評論家で、価格にとらわれず、安くても良いものを使用している例がないと
いうところに疑問を感じる。
○浦なんか、スピーカをどんどん高いものに更新している。ウィルソンを
気に入っていた時代が信用できたね。
|
- ◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆２◆
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 21:56:28.90 ID:R4VynbVH - プリがないと、駆動力がない。
坂道で上からだとボールを転がして目的地に辿り着くことは出来るが、
下からだと無理。フェーダーってそういうもの。
プリは、坂道を登ることができる駆動力がある。
プリがなくても良いというのは、音がぎりぎり伝わっているだけ。
|
- サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 53 ■ 山水
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:03:57.19 ID:R4VynbVH - 当時の山水のアンプは、自民党の政治。理論よりも勘や風習。
今では通用しない。
|
- プリアンプ
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:06:20.32 ID:R4VynbVH - PHONO EQ をプリアンプという時代ではない。
CDをソースとするプリアンプと分けて論じた方が良いのでは。
|
- いい音とは、好きな音ではいけないのか？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:12:50.57 ID:R4VynbVH - いい音が好きな音ではなかった場合にどう考える？
好きな音が、いい音であって欲しいと考えるのが自然。
いい音というのは、客観的に決められるものである。
|
- OPアンプ スレッド パートⅩ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:21:34.64 ID:R4VynbVH - OPアンプを設計しているメーカーの多くは、そのアンプの評価ボードを作成
して、取引先のメーカーには、そのボードを提供して評価をしてもらう。
その評価ボードを見れば、そのアンプやメーカーの位置づけがよくわかる。
評価ボードを提供しないメーカのアンプが駄目ということでもない。
使いかた次第で、相当な差が生じるものである。
|
- ●なぜ32bitDACの音は致命的に悪いのか
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:33:12.91 ID:R4VynbVH - 32ビットの性能を本当に出せているのか？
パソコンのデータ処理の乗りで16bitからの数字の変化が大きすぎないか？
|
- 良い音ってなんですか？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:36:00.49 ID:R4VynbVH - 良い音とは、ヒトが動物として感じる違和感のない音。
値段、ブランドは動物には無意味。
|
- デジタルイコライザー
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/10/16(水) 22:39:09.86 ID:R4VynbVH - 伝達関数がアナログと同じならデジタルで処理しても同じ。
工業製品にした場合には、デジタル処理をしたものの方が偏差の
ばらつきが少ない。音の良し悪しとは別。
|