- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった88
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/14(月) 18:43:57.74 ID:SOoGqP1R - ベートーヴェン：交響曲第3番「英雄」の1957年録音と2012年録音の比較。
ある程度性能の良いDACとヘッドフォーンを使って試聴することをお薦めします。
左側の「選択曲を試聴」をクリックすると、各トラックの冒頭30秒のみ再生できます。
1957年録音
ttp://ml.naxos.jp/track/1545796
2012年録音
ttp://ml.naxos.jp/track/1769050
ひょっとして>>254には同じ音質/特性に聴こえるかも？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった88
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/14(月) 18:50:32.44 ID:SOoGqP1R - >>267
>結局、オーディオにおいては
>ケーブルで電気信号が変化する
>というまともなデータひとつ無いわけだ
ケーブルによって可聴帯域の電気特性が異なることは証明済み。
価格と性能には相関関係はない。安くて良いものも有るし高くてダメなもの
もある。
米国人エンジニアのFred E. Davisが現実のスピーカーの挙動を含めて計測したグラフFig9
によると15kHzの減衰幅は-0.1〜-0.2dBVの間。ケーブル長は3.2m。
ttp://www.apiguide.net/04actu/04musik/AES-cableInteractions.pdf
このFred E. Davisの論文が掲載されている研究論文ジャーナルは、
"The Journal of the Audio Engineering Society"といいます。
http://www.aes.org/journal/
>The Journal of the Audio Engineering Society ― the official
>publication of the AES ― is the only peer-reviewed journal
>devoted exclusively to audio technology.
つまりAudio Engineering Society(AES)「オーディオ技術学会」の公式技術論文ジャーナル
です。AES/EBU規格のAESは、まさにこのAESです。
>>254
測定条件が何も書いていないグラフを「真実」扱いですか。
http://uploda.cc/img/img525b09cf76b4b.bmp
原典に書かれている筈の測定条件をアップしてくださいね。
条件を示さないグラフは何の意味も無いですからね。
よろしくお願いしますね。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった88
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/14(月) 23:06:29.24 ID:SOoGqP1R - 前スレ
ttp://i-ikioi.com/th/pav/1379005391/#205
聴き分けできない「変わらない派」
|