- おっさん「レコードは音が良い、真空管は音がいい」
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/28(土) 09:44:46.20 ID:zB/wGwnD - >>913
（針先より小さい波形は読めない）と言うのはデジタル的な発想で
物理を理解出来てないからだよ。
アナログは連続変異なので針先寸法以下でもちゃんと再生出来るんだよ。
理解出来るかな？無理だろうね。
|
- おっさん「レコードは音が良い、真空管は音がいい」
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/28(土) 11:47:18.66 ID:zB/wGwnD - アナルグレコードではCD-4で45KHzまで実際にカッテュングして使用してたって知ってる？
その程度の周波数までは楽に実際にカートリッジで音楽信号拾らえてるんだよ。
当然針先よりも短い振幅だよね。
CDはノイズがないんじゃなくってノイズすら再現出来ないフォーマットってだけだよ。
BGMには便利だから使ってるけどただそれだけだよ。
それでも君よりはCDもましな音聴いてると思うよ。
|
- 【15インチ】38cmウーファー礼賛せよ！【巨砲】
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/28(土) 12:32:55.37 ID:zB/wGwnD - LC-1Aの実測インピーダンスは1.5KHzから上15KHzまでコンスタント約28Ωで
フラットだよ。
勿論合成抵抗。
交渉インピーダンスは15Ω。（250hz付近ならこのくらい）
ウーハーのインピーダンスは当然ハイ上がりだけどね。
減衰はインダクタンスだけで起こってるわけではないし
位相回転はインピーダンス特性とは一致するわけではないよ。
勿論完全一致の理想曲線描くわけではないのは当たり前だが
うまく位相回転を上下のユニットで合わせ音圧も合わせてるって
理解でいいんじゃない。
ウーハーのインダクタンス計ったのなら現物お持ち？
ならフルレンジの如くって理解してるって思うんだけど？
実際に聴いてどう思われるの？
LC-1Aはツイーターのコイル切ってエールで直してるの多いんだけど
全然うまく繋がんなくなってるよね。
|
- ★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 33
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/28(土) 13:15:42.18 ID:zB/wGwnD - それってマグネチック・ピアレスとか？
オリジナルじゃないでしょ？
255sとかバンド型の271や275はオリジナルじゃないよ。
255sは日本からのオーダーで日本向けに80年代に造ったトランスです。
その頃はピアレスはALTEC離れブランドを買った日系米国人が造ったとか。
バンド型の271や275は極最近に作られたコピー品。（一応米国製）
日本のツゲ電気（テクトロン）がピアレスの設計仕様書は当時に買って
今も日本でもコピー造ってます。
聴いた事あるのはビンテージじゃなくってマグネチック・トライアッド以降の商品でしょ？
もっともピアレスはオリジナルでも結構個性的な派手派手だけどね。
マグネチック・トライアッドも日本からのロットオーダー品でそのブランドが
使えなくなって出たのがマグネクエスト。
全部同じ奴の日本向けオーダー品ですよね。
その辺はアホな日本ユーザー向け商品。
それでも聴きようによってはタンゴよりはいいと思うんだけど。
タンゴの透明感ってただ情報量が少なくってスカスカなだけだと思うんだけど？
トライアッドのHSMとかなら透明感でも情報量やレンジ感でもタンゴより上行くでしょ。
>>239の言うとおりシングルしか出来ないならトランスは日本製を使うか
イタリア製かこれまた似非物パートリッジとかの選択しかないのは事実でしょうね。
だからうちでも211sはタンゴのまま。
今度RCAの845PPのオリジナルトランス手に入ったんでPPに造り替えるつもりではあります。
アクロのTO‐330とかWESTREXのカッタレース1574に使ってあるんですがいい音しますよ。
|