- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 08:07:18.70 ID:lt75+Vdg - 珍しく2時間ほど早い目覚めである。新スレッド感謝いたします。しかも｢隔離スレッド｣、なお結構。
一部の方(お嬢弟子さん、フランチェスコ、ミレニアムさん、その他多少は覗いてみたい方)のみを念頭に、オーディオや音楽を主にふと心を過った心の断片を、徒然なるままに綴ってゆく所存。
先ずはスレタイからして、再度｢逸品のⅢLZ(ｵﾘｼﾞﾅﾙGold)の音の佇まい｣について再度触れておこうと思う、今やその音を知る方は絶滅危惧種であろう故。
前スレッドで再三書いた事の繰り返しになる部分も多々あるが、今回は『Harbeth/HLｺﾝﾊﾟｸﾄ7ES3』と同一ソフトを比較試聴することでその差を浮き彫りにしようと思う。
ソフトは｢すべてSACD｣とし、前スレッドで挙げたBEST5にポップスを1つ加え6種となる。 公平を図るためAMPは｢Cary CAD-300SEI(300B→WE/6SN7→RCA 6SN7GTにそれぞれ変更)｣、CDPは｢ﾘﾝﾃﾞﾏﾝ820｣に統一した。
まずは｢あの音源｣から取り上げねばなるまい。
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 09:08:38.51 ID:lt75+Vdg - 最初に断っておくが、私は｢Harbethの音が好きである｣。HLｺﾝﾊﾟｸﾄ7ES3を寝室用に所有している事が何よりの証拠である。
① 音源1 『諏訪内晶子/Poeme(SACD:475 6189)よりｻﾝ･ｻｰﾝｽ 序奏とﾛﾝﾄﾞｶﾌﾟﾘﾁｵｰｿ』
このソフト(SACD)こそ、ドルフィンの真価を見事に捉えた空前絶後の録音であろう。CDとSACDの情報量の差をこれほど垣間見せた例も少ない。
｢Harbeth｣ではB&W820Diaに代表されるｾﾗﾐｯｸ臭のする人口音は免れてはいるが、あくまで｢情感に訴える心地よい音｣であるのに対し…
｢ⅢLZ｣では｢生楽器そのものの音｣が其処で諏訪内により奏でられており、ドルフィンのドルフィンたる所以である｢悪魔的な殺気を帯びた、深く伸びやかな弦と弓が織り成す艶、ため息をついてしまう胴鳴り音｣に慄然とさせられる。
名器/名演/名録音、三拍子揃った名盤である。ご自身のSP能力ﾁｪｯｸも弦に関しては外せないと断言できる。
SACDPを所有している諸君は、何はさて置き是非とも所有しておくべき1枚だと思う。
(つづく)
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 10:19:29.74 ID:lt75+Vdg - ＞26.27
使用当初バイアス調整で失敗り街の掛り付けの電気屋さんに見てもらいました。2日程で戻ってきました(修理費8千円なり)。メンテは真空管の寿命を見越して予備真空管を用意しておくこと位ですかね、極めて安定してます。
② 『諏訪内晶子/ｼﾍﾞﾘｳｽ Vn.協奏曲(470 622-2)』
このSACDにはｼﾝｸﾞﾙﾚｲﾔｰ盤(UCGD-9007)もリリースされているが、鮮度は高いものの、気の所為か｢空間の余韻、温もり｣にやや欠ける印象を受ける。
Harbethとの比較だが、出だしの気配からすでに違いは明らかだ。Harbethがサロン的な雰囲気の中でムードたっぷりに音楽が始まるのに対し、ⅢLZではオペラシティを更に巨大にした教会の中に一気に引き込まれ、静寂を破りpで厳かに第1楽章が開始される。
低弦はHarbethが｢ﾎﾞ･ﾎﾞ･ﾎﾞ｣に対しⅢLZでは｢ｻﾞ･ｻﾞ･ｻﾞ｣である。
このSACDの最大の聴き処は｢1楽章5:27～5:30の金管の炸裂｣であるのは疑いない。Harbethでは｢ふくよかに心地よく響く｣のだが、ⅢLZでは文字どおり『炸裂！』する。
ⅢLZのオーケストラ再生で素晴らしい点の１つは、各楽器のPlacementがしっかり取れ実在感を帯びて鳴ることだろう。決して｢総音｣とならず、各楽器の音がSPから放たれた後空間(部屋)の空気の中でハーモニーとして鳴る。
このⅢLZの音の佇まいの延長戦上にAutographがある。
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 10:53:50.70 ID:lt75+Vdg - ③ 『AMADEUS ｻｳﾝﾄﾞﾄﾗｯｸ (2WAMS-1796-6)より K.183/1楽章』
この音源は私が待ちに待った理想のK.183(1楽章のみだが)でもある。
それまではブリテンで我慢していたのだが、1楽章のあの装飾音の処理の仕方はクレンペラーと同様で、私は其処で緊張の糸が切れる。耳に付いて仕方がなかったのだ…
それをこのｻｳﾝﾄﾞﾄﾗｯｸ盤は一気に払拭してくれた。｢自分ならこう指揮したい ｣、そんな演奏なのである。
さてⅢLZで聴く音だが、まるで｢指揮台に立っている｣が如くである。ｵｰﾎﾞｴの哀愁を帯びた実在感も只者ではなく、背景のﾎﾙﾝもトゥッティでさえマスクされることなく、その旋律すら追える。
この音の嵐の中にいつまでも包まれていたい衝動が湧く。Vn.群の疾風も低弦群の怒涛もモーツァルトの魂の叫びを聴く想いだ。
Harbethでは、より理性的であり仄かな温もりすら漂う、不思議である。
(～⑥まで、つづく)が、此処で一息。
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 11:57:09.75 ID:lt75+Vdg - ④ 音源4 『モーツァルト:レクイエム/ｶｰﾙ･ﾍﾞｰﾑ& V.PO』
｢諏訪内晶子のPoeme｣と並び、CD/SACDの情報量の差を｢これでもか！｣と見せ付けられる音源の１つである。
Harbeth→ⅢLZに切り替えると、もう最初の数小節で空間が一気に何倍も広がった感をまず受ける。小さな教会が大聖堂になったような…
マスターテープに記録されているリバーブの情報量が格段に増えた結果であろう。
そもそも｢生音｣と｢再生音｣を分ける最大の要因は『micro dynamics』の差にあると私は考えている。真空管がトランジスターよりも｢micro dynamics 再生に優れた素子である｣事はあまり知られていない。
同様にﾓﾆﾀｰRed/Gold/K3808(ﾐﾚﾆｱﾑは聴いたことがないのだか、Mil氏の言｢ﾐﾚﾆｱﾑはK3808ｽｰﾊﾟｰﾚｯﾄﾞﾓﾆﾀｰ風味｣だとしたらﾐﾚﾆｱﾑも)は現代TANNOYよりこの｢micro dynamics の再現力｣に優れたSPなのである。
そのﾓﾆﾀｰGoldで聴くSACDﾚｸｲｴﾑは合唱は何処までも透明、Lacrimosaは｢今にも止まる心臓の如く、常にティンパニーが｢張り詰めた｣響きで鳴りつづける。
(つづく)
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 12:17:26.39 ID:lt75+Vdg - ＞32
偶然ですね、私もｳﾞｧｲｵﾘﾝの試聴には｢ﾋﾗﾘｰ･ﾊｰﾝ/ｼｬｺﾝﾇ｣と｢ﾑﾀｰ/ﾓｰﾂｧﾙﾄVn.協奏曲｣を持参します。
片やﾋﾞｮｰﾑ、片やｽﾄﾗﾃﾞｨｳﾞｧﾘｳｽ、その響きの温度感の差を聴くとSPの素性が大体解ります。
その後、｢ｲ･ﾑｼﾞﾁ/K.136｣となり弦のﾕﾆｿﾞﾝ/合奏のｿﾉﾘﾃｨｰのチェックに進みます。
進めず止める機種が多いんですが、Harbeth(S-HL5/7ES3｣は無難に進めました。サブには(特に寝室用)良いです。リラックス出来ますから。
さて、そろそろ仕事の準備に入ります。帰宅は23時頃、一息着くのは0時過ぎです。
|
- 隔離スレッド/タンノイⅢLZを語ろう
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/25(水) 14:12:22.26 ID:lt75+Vdg - ⑤ 音源5 『CARPENTERS singles 1969-1981(B0002996-36)』
CDとSACDの情報量の差を見せ付ける点では｢諏訪内晶子 Poeme｣と双璧であろう。
特にカレンの声が好きな方はこのSACDは宝物になるはずだ。
ﾓﾆﾀｰGoldでは、まず静けさが支配し、そこにコーラスを含め10名ほどの人が待機している気配が感じ取れ、｢YESTERDAY ONCE MORE｣から演奏が開始される。
ピアノの粒立ち、輝きがまるでCDとは違う。各楽器奏者が距離を空けて配置され演奏しているのだが、何より素敵なのは……
｢ｶﾚﾝのﾌﾞﾚｽの生々しさ！其処に、3m手前に『ｶﾚﾝが居て』、あの声で私に語るように歌ってくれる｣体験が出来ること。
Harbethではベース音にマスクされがちだった各楽器の音色・表情も明瞭で、そのハーモニーが筆舌に尽くし難い。
あとHarbethではﾎﾞﾘｭｰﾑを上げるにつれｶﾚﾝの音像がやや肥大化したが、ﾓﾆﾀｰGoldでは、あくまで｢等身大｣であり、口元は決して肥大化しない。
ﾓﾆﾀｰGoldのmicro dynamicsが如何に優れているかの証とも言える。
仕事に参ります。では。
|