- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/23(月) 12:19:01.45 ID:Yxkp3rlc - >いずれにせよ、前提となっているのは55年以上前の技術レベルですから、現在普及している
>デジタル技術による録音再生水準を前提とした場合とでは格段の差があるとは思いますが。
人間の聴力だから55年くらいでは変わらんだろ。
1000年くらいなら進化、退化がおきるかもしれないが。
出典は不明だが2dB/OCTの偏差が聴き分けのボーダーラインというのは聞いたことがある。
どっかの雑誌で耳の聴力検査の付録CDがあったが、そのぐらいの偏差だったと思う。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/23(月) 12:48:36.11 ID:Yxkp3rlc - >>717
>つまり思い込みによるプラシボ効果については十分承知
長岡はケーブルの評価をブラインドでやっていたのか？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/23(月) 14:34:10.08 ID:Yxkp3rlc - >>722
これって単に私妄想オーディオやっています、という紹介文だよね。
つまり思い込みによるプラシボ効果については十分承知していません、ということ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/23(月) 15:03:31.57 ID:Yxkp3rlc - >>725
これって単に私妄想オーディオやっています、という紹介文だよね。
この当時海外ではABXでケーブルで音は変わらないと結論が出されているのに情けない。
もしこの当時インターネットがありABXでケーブルで音が変わらないと
分かったら長岡はどういう態度を取ったのだろうか？
自己保身のために捏造データを出しただろうか？
それともひたすら真実から目を背けただろうか？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/23(月) 15:41:24.85 ID:Yxkp3rlc - >>729
>>121に偏差とあるでしょ、それとも偏差の意味分からないの？
|