トップページ > ピュアAU > 2013年09月18日 > 81/Xamdx

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/429 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数100000001000000000000001315



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87

書き込みレス一覧

いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
394 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:07:05.81 ID:81/Xamdx
>>384=ID: b+nry8pL

>>323,348,364,365,366,381,383=ID: xBzmQzD0
ですね。

>>367,372,374,384=ID: b+nry8pL
ということで、AAがお好きな別人ですが、「変わる派」になりすます
のがご趣味のようですね。お疲れさまです。

ID:almx+UeHは仲間じゃないですね。
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
395 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:10:04.34 ID:81/Xamdx
>>392

聴き分けできない「変わらない派」>>234=>>205,215,335,336,338,340,341
必死だね。

もはや>>340,341の繰り返しだから「変わらない派」の中で扱いを決めてね。
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
397 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:13:32.68 ID:81/Xamdx
>>392
変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
398 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:14:31.83 ID:81/Xamdx
>>396
変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
400 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:34:24.25 ID:81/Xamdx
>>399 アンプで音は変わると思ってる。

変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
403 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:38:48.62 ID:81/Xamdx
>>401
変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
音が変わらないって言ってるのを変わらない派さんがどう思っ
ているのか知りたいだけなんだけど
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
404 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:41:40.67 ID:81/Xamdx
>>402
ID:almx+UeH は叩くまでもない。間違っている。
集中定数回路で両端のインピーダンスがメーカーによって違う
のなら、挿入損失は大きく変化するからね。

さて、変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
音が変わらないって言ってるのを変わらない派さんがどう思っ
ているのか知りたいだけなんだけど
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
406 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:42:42.81 ID:81/Xamdx
>>405
ID:almx+UeH は間違っている。
集中定数回路で両端のインピーダンスがメーカーによって違う
のなら、挿入損失は大きく変化するからね。

さて、変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
音が変わらないって言ってるのを変わらない派さんがどう思っ
ているのか知りたいだけなんだけど
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
407 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:45:30.43 ID:81/Xamdx
>>405
何度でも書くよ。
ID:almx+UeH は間違っている。
集中定数回路で両端のインピーダンスがメーカーによって違う
のなら、挿入損失は大きく変化するからね。

さて、変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
音が変わらないって言ってるのを変わらない派さんがどう思っ
ているのか知りたいだけなんだけど
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
409 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 00:47:30.21 ID:81/Xamdx
>>408
変わらない派はmp3でもケーブルでもアンプでもプレーヤでも
音が変わらない派だったよね?
>>205,215,335,336,338,340,341
音が変わらないって言ってるのを変わらない派さんがどう思っ
ているのか知りたいだけなんだけど
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
417 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 07:09:42.91 ID:81/Xamdx
>>413
>詳細は共立出版「富田義男 エレクトロニクス講座 『応用編』 Hi-Fiの知識」を見よ。

比較対照検証データはないな。そう言っているだけ。実証した方法を見せなくちゃね。

>もちろん、ブラインドテストをやっても判別できない。
>スピーカーケーブルのテストでは、試行回数を増やすと正解率は50%になってしまった!
>http://home.provide.net/~djcarlst/abx_wire.htm
>違いがわかるなら、50%より少し高い値になってもよいのだが。

聴覚の個人差は非常に大きいにもかかわらず、ランダムなサンプル数わずか7人の結果。
二者択一平均モデルで聴覚の差は無視されている。

聴覚の個人差は非常に大きい。超能力者じゃなくても4人に一人の確率で10kHz〜16kHzで
平均よりも30dB聴覚閾値が良い人が居ることは統計的に証明済み。
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol12_06/infra/p26/p26.html

実証するのであれば、聴力閾値とケーブルABX正答率の両方について測定した1000人以上の
ランダム・サンプルで二つの値について線形モデルとして相関回帰分析をすれば、結論が出る。
聴覚閾値とABX正答率に相関関係があった場合は、連続的な線形を描くと推定するのが自然。
したがって、閾値によって左右される「二者択一平均モデル」ではなく、線形モデルで検証
する必要がある。

「変わらない派」がこの線形分析による実証実験で相関関係がないという結果が
>>66
>出てるでしょ
>探してみなよ
って言ってたな。

今のところみつからないよ。66は知らないなら知らないと教えてね。
あるのを知ってるなら早く教えてね、時間の無駄だから。
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
453 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 22:22:42.02 ID:81/Xamdx
>>449
>人前ではできないけどwww

「変わらない」も「変わる」も証明されていない。

ケーブルで音が変わるかどうかを客観的に実証するのであれば、聴力閾値とケーブルABX正
率の両方について測定した1000人以上のランダム・サンプルで二つの値について線形モデル
として相関回帰分析をすれば、結論が出る。

聴覚閾値とABX正答率に相関関係があった場合は、連続的な線形を描くと推定するのが自然。
したがって、閾値によって左右される「二者択一平均モデル」ではなく、線形モデルで検証
する必要がある。

このような実験結果が存在しないなら「変わらない」も「変わる」も証明されてないね。
二変数の線形分析だからどちらの命題も「悪魔の証明」じゃないしね。
どっちも同じように証明されてないってこと。

まあ「聴こえない」っていうことについては自分で断言してるけどね。
>>205,215,336,444
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
457 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 23:11:31.82 ID:81/Xamdx
>>455
>人前で聞き分けてからほざけwww

線形分析で「変わらない」ってからほざけwww

ケーブルで音が変わるかどうかを客観的に実証するのであれば、聴力閾値とケーブルABX正
率の両方について測定した1000人以上のランダム・サンプルで二つの値について線形モデル
として相関回帰分析をすれば、結論が出る。

まあ「聴こえない」っていうことについては自分で断言してるけどね。
>>205,215,336,444
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
464 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 23:24:24.06 ID:81/Xamdx
>>463
線形分析で「変わらない」って証明してからほざけwww
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
467 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/18(水) 23:29:27.48 ID:81/Xamdx
>>466
線形分析で「変わらない」って証明してからほざけwww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。