- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 07:34:02.27 ID:8D2p6MXf - >>94-97
憐れなほど必死だな。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 08:27:13.10 ID:8D2p6MXf - >つか、歪率が0.5〜1％、音圧差1〜3ｄBもあるスピーカーですらブラインド失敗
どこかでやったの？kwsk
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 08:31:10.41 ID:8D2p6MXf - >線形分析だから「全部ない」「全部有る」という命題じゃないよ。
そもそもABXで誰も聴き分けできていないのだからそれ以上何が必要かと。
必要ならこんな所にいないで自分で調べろよ。
電気理論、計測もケーブルで音が変わらないと言っているわけだし。
往生際が悪すぎる。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 09:34:23.48 ID:8D2p6MXf - >102が持ち出しているのは通信ケーブルの話しで、オーディオケーブルにはあてはまらない。
頭大丈夫か？誰が通信ケーブルの話をしている。
普通のオーディオ用ピンケーブルで特性の違いは±0.01dBより小さい。
SPケーブルは一般的な環境で±0.2dB（最大）程度。
特殊な環境では君が必死になっているクズリポートの場合もある。
全てポエムほどの差の説明からは程遠い。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 10:55:25.23 ID:8D2p6MXf - >>107
加銅は（日本で初めて）ケーブルに関するデータ捏造をした人。
本人の掲示板では論理的に矛盾点を指摘されると、そくアク禁により排除した。
捏造は今では珍しくなくなったな。
そこまでしなくてもどうせバカ相手の商売なんだから、
人間の耳は測定器以上を貫けばよい。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 11:14:39.07 ID:8D2p6MXf - >>110
全く分かっていないね。
この捏造ブラインドでは有意差があるという結論になる。
したがって、ケーブルで音は変わる、となる。
そしてそのケーブルを聴き分けできる人は選ばれし者だけ。
したがって否定派は糞耳というのがストーリ。
今でも脈々とこの手法が受け継がれている。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 15:18:14.76 ID:8D2p6MXf - 確か雑誌の耳試し音源も数dBの変化が聴き分けできるかどうかだったはず。
もし0.1dB云々の話なら雑誌社にバカにするなの大クレームだろ。
それに編集には評論家も関わっていると考えられるので
まあ、人間の耳なんてそんなものだよ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 16:19:58.24 ID:8D2p6MXf - ケーブル厨の悔しさの表れ
・どんなケーブルでも音は変わらないんですか
・世界だれも聴き分けできないんですか（悪魔の証明）
・どんなケーブル使っているんですか
・どんな装置使っているんですか
・20kHz聴こえますか
・まずは聴いて実感してください
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった87
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/15(日) 19:59:28.55 ID:8D2p6MXf - 何時も最終的に答えが分かっているケーブ厨は最強という流れになるな。
逆に言えば答えが分かっていないケーブル厨は最弱ということ。
ランディが生きている間に100万ドルをゲットできる真の良耳は現れないな。
|