- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/08(日) 01:38:07.03 ID:vsSKCmp7 - >>655
オーディオケーブルは「集中定数回路」で、そこに変動インピーダンス＋インダク
タンスが接続されている状態だというのは理解してるよね。
電話線は「分散定数回路」で固定終端抵抗が前提だからオーディオケーブルとは挙
動が違うことも理解してるよね。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/08(日) 10:29:35.68 ID:vsSKCmp7 - >>675
>なぜ、電源ボックスとケーブルで整流すると、「音がなめらか」になるんだ？
整流って何だかよくわからないけれど、電源は電圧に変動が無くてノイズ対策が
してあれば大丈夫でしょ。周波数によって特性が変化するアナログ音声ケーブル
とは話が違う。
それに「なめらかな音」って数量的な定義がないなら主観的な感想でしょ。
だから、ポエムか、詐欺か、表現の自由でしょ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/08(日) 11:33:51.89 ID:vsSKCmp7 - >>681
>15KHzがコンマ数db下がったくらいの差などわかるわけないだろ
>屁理屈言うなよ
ピンクノイズのABXダブルブラインドテストで0.4dBの差は93%が判別、0.3dBの差は76%が判
別している。0.2dBの差は知らないけど、かなりの数存在すると推測される。つまり、聴こえ
るなら0,2dBの音量差は判別できるということ。
http://home.provide.net/~djcarlst/abx_lvl.htm
聴覚閾値の統計的分布によれば、16KHzの音に関して、
・15dBを下回る音量では、聴き取れる人は1%未満となる。
・20dBの音量では5%の人が聴き取れる。
・25dBの音量では10%の人が聴き取れる。
・40dBの音量では50%の人が聴き取れる。
このようになる。
被験者の半数は音量が40dBまで低下すると、16kHzの音を感じなくなる。
ところが、一部の人達は20dBまで音量が低下しても16kHzの音を感じる。だいたい5%くらいの割合。
逆に考えると……ほとんど全員が感じなくなる音量は15dB未満なんだよ。
一般人よりすぐれた感覚をもつ人の存在を示すのがこのデータ。
http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol12_06/infra/p26/p26.html
他方、16kHzでの閾値が40dB以上の人が半分いることから、ランダムにサンプルしたABXでは
有意な差は絶対に出ないのは当然の結果。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/08(日) 12:11:46.84 ID:vsSKCmp7 - >>686
>はいはい
>広帯域のピンクノイズの0.2dbと
>15khz以上の0.2dbでは訳が違う
そのとおり。
全帯域の音量が0.2dB減衰してもスペクトルの（すなわち音を構成する周波数
とその強度の分布）に変化はないが、10kHz〜15kHzという高域の一部だけが減
衰するとスペクトルに変化が生じる。音高や音圧が同じであってもスペクトル
の異なる音は、音色の違いとして認識される。
米国人エンジニアのFred E. Davisの計測したグラフFig9で見て分かるように、
減衰は「ピンポイントで15hzの0.2db減衰」ではなく、10kHzから低下し始めて
周波数が高くなるに従って減衰量が増加している。
http://www.apiguide.net/04actu/04musik/AES-cableInteractions.pdf
これは高域の調整（音色を変化させる目的）で使われるハイシェルビングフィル
ターによる減衰と同じパターン。
ttp://www.g200kg.com/jp/docs/dic/shelvingfilter.html
|