- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 12:18:53.34 ID:kV0QvUSi - >>586
>教科書に書いていないことは全部嘘だと思い込んでいる人って今時珍しいね。
教科書の内容を全く理解できない人は良くこういう言い方するよね。
で教科書に書いてないことって何よ。
世の中では完璧に教科書の範囲(それも基礎編で十分）内で全て説明できるのだが。
①理論ではケーブルのロスは無視できるほど小さい
②電気計測で理論通りの結果が得られている
③そんな無視できるロスを誰も聴き分けできない
実際公の場では世界で誰ひとりも聴き分けできない。
完璧だね。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 13:33:04.14 ID:kV0QvUSi - 簡単に言うと>>198のグラフの意味が分かり、適切なケーブルを使っている人は
ケーブルを卒業。
グラフを理解できず、>>616、>>619、>>612のような人たちは
グラフが理解できるまで（一生無さそう）ケーブルに悩み、無意味に時間を浪費する。
ま、それが幸せなら一生を無駄に生きればいい。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 16:28:00.45 ID:kV0QvUSi - >>630
>スピーカーを負荷とすることで減衰が可聴帯域で生じる。固定抵抗ではそうならない。
STWをネットワークなしで並列にしたようなシステムなら20kHzでかなり
インピーダンスの低下が見られるはな、確かに（教科書レベル）。
他の8Ω系のシステムで可聴帯域の最低Zが8Ωの場合（多くの場合このケース）
>>198の結果よりロスは小さくなる。
そこ理解できていないだろ君の頭では。
でSTWを使っていてケーブルのロスが気になって気になってしょうがない糞耳は
単にSPケーブルを短くすればよい。
おれから見ると、私ケーブル1kmで使っています、もう音が激変しちゃって、というバカ並み。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 17:47:02.89 ID:kV0QvUSi - >>639 ID:qqR5Vxcc君よ。
先ずこれからもずっと意味のない煽りを続けるのなら
●ピンケーブルでは音が変わりません。
変わるという人々は糞耳で、業者は詐欺師です。
を認めなさい。
それかケーブル厨は超能力者で±0.01dBの差も聴き分けできますとか。
そう言い張るのなら君の今日の書込みって全て意味ないよな。
要約すると意味の無い事でスレを消耗するなってこと。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 18:55:04.01 ID:kV0QvUSi - >>645 ID変えたのか？
>ピンケーブルはスピーカーケーブルと同様に集中定数回路に変動負荷を挿入する
>ので音が変わると考えられます。
ま、まさかと思うが、アンプの入力インピーダンスがスピーカのように
周波数で変わるなんて思っていないよね。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/07(土) 19:04:24.13 ID:kV0QvUSi - >>644
ケーブル厨がどれだけ無知で根本的に間違ったことが思い込みに反映するかを上げた方がおもしろいかも。
例えば
●ケーブルを流れたきた電子ちゃんは結晶粒界の所でその流れが乱され音が乱れます。
●ディジタルは飛び飛びの値しか取れません。
この図を見てください、ギザギザですよね、したがって非常にギスギスした音になります。
また、サンプリングの間に情報がありません、したがって情報が欠落してしまいます。
いっぽう、アナログの波形を見てください、変化が滑らかで情報に満ちています。
したがって、情報量は無限大で滑らかな音になります。
|