トップページ > ピュアAU > 2013年09月07日 > QuXi/xhD

書き込み順位&時間帯一覧

23 位/438 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001135



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】

書き込みレス一覧

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
406 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/07(土) 21:41:14.25 ID:QuXi/xhD
382で質問した者で、聴き専なんですが
6CH出力が目的で、音質重視だとオーディオインターフェイス系に
なっちゃうんですよね。
聴き専にとっては、余計な機能豊富でもったいないんですけどね。
安くて、ASIO使えて、デジタル出力6CHできるものとかないすかねぇ?
そすれば、DAC3台あれば一番音質よさそうなんだけどなぁ。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
408 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/07(土) 22:16:09.06 ID:QuXi/xhD
407様 早々ありがとうございます。
そうなると、予算厳しいので、6CH以上DACあるオーディオインターフェイスの
アナログ6CH出力で妥協する方向ですかね。
UCとUCXって、音質だいぶ違いますかね?
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
412 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/07(土) 23:13:27.75 ID:QuXi/xhD
410様 情報ありがとうございます。
そうなると、UCXはチャンネルデバイダー的にも使えるということですね。
音楽再生ソフトのイコライザやチャンネルデバイダ使おうと思ってたんですが
汎用性考えたらUCXのがよさそうすね。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
415 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/07(土) 23:36:32.94 ID:QuXi/xhD
なるほどー。
最初は、babyfaceで我慢と考えてましたが、そうなるとUCXですねー。
方向性決まりました。ありがとうございます。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
417 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/07(土) 23:58:28.08 ID:QuXi/xhD
babyfaceだと通常のアナログ出力とヘッドホンの出力との音質差が
どうなのか気になってまして、大差ないならbabyfaceで4CHアナログ出力
+デジタル出力(手持ちDAC)で計6CHでいければお得だなぁ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。