- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/31(土) 12:53:32.26 ID:k+hHN5Ee - >>108
>確かにケーブル厨が測定すると、ケーブルは増幅素子になるからね。
>そのうち、ケーブル業者が永久機関を発明するかも。
そりゃすごい、どこに書いてあるの？
ソースと引用キボンヌ。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/31(土) 15:33:45.86 ID:k+hHN5Ee - >>118
>過去ログ見てから書き込むのがマナーだと思わないか？
過去ログってこれですか
↓
>>38
>また周波数応答特性も極めておかしい。
>Amplitudeをそのまま解釈するなら、これらケーブルは増幅するらしい。
>そして増幅度が小さいほど周波数特性に大きなうねりがある。
辞書で調べると
amlitude 名詞〘物理〙(音波電波などの)振幅.
amplitudeをそのまま解釈するなら、増幅という意味はない。
増幅ということなら動詞のamplify。意味が全然違いますね。
ということで、どこから引用しているのかな？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/31(土) 15:49:14.32 ID:k+hHN5Ee - >辞書で調べると
>amlitude 名詞〘物理〙(音波電波などの)振幅.
「amplitude 名詞〘物理〙(音波電波などの)振幅.」
に訂正。pが抜けてた。
>>38の書きぶりはどこかを参照しているようですから、その参照元を
教えて下さい。原典の前後を読めば「増幅」と読めるのかどうかを理
解できると思いますので。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/31(土) 17:51:41.32 ID:k+hHN5Ee - >>38
>また周波数応答特性も極めておかしい。
>Amplitudeをそのまま解釈するなら、これらケーブルは増幅するらしい。
>そして増幅度が小さいほど周波数特性に大きなうねりがある。
辞書で調べると
amplitude 名詞〘物理〙(音波電波などの)振幅.
amplitudeをそのまま解釈するなら、増幅という意味はない。
増幅ということなら動詞のamplify。意味が全然違いますね。
ということで、どこから引用しているのかな？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった86
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/31(土) 18:14:02.07 ID:k+hHN5Ee - >>38
>また周波数応答特性も極めておかしい。
>Amplitudeをそのまま解釈するなら、これらケーブルは増幅するらしい。
>そして増幅度が小さいほど周波数特性に大きなうねりがある。
辞書で調べると
amplitude 名詞〘物理〙(音波電波などの)振幅.
amplitudeをそのまま解釈するなら、増幅という意味はない。
増幅ということなら動詞のamplify。意味が全然違いますね。
ということで、どこから引用しているのかな？
|