- T4P・リニアトラッキング総合スレッドPart2
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/16(金) 16:54:28.70 ID:pLCQ8VVU - SL-7のプラッターを初めて外した。
SL-10と同様の、重厚肉厚プラッターだった。
SL-10、15のような排熱用のフィン構造は無し。
SL-10、15のような裏面ラバーデッドニング処理は無し。
|
- T4P・リニアトラッキング総合スレッドPart2
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/08/16(金) 21:42:51.38 ID:pLCQ8VVU - ということで、私家版の序列はこんな感じ。
別格
SL-10、15
クォーツPLL制御、重厚肉厚プラッター、裏面ラバーデッドニング、カプセルボディ構造
-------------- 音楽プレイヤーとプレミアムプレイヤーとの壁
横綱
SL-QL1
クォーツPLL制御、重厚肉厚プラッター
大関
SL-DL1
実像ストロボマーク式の速度管理、重厚肉厚プラッター
小結
SL-7
クォーツPLL制御、重厚肉厚プラッター
-------------- 絶対に乗り越えられない壁
幕下
SL-5、6やSL-DL5等のその他のプレイヤー。
軽薄プラッターモデルなので、「カジュアルプレイヤー」とします。
好きなものを買ってください。
|
- T4P・リニアトラッキング総合スレッドPart2
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/08/16(金) 21:47:30.77 ID:pLCQ8VVU - SL-10もSL-QL1も音質的には大差ないのですが、
美術的価値を含めて、プレミアム性が大きいので別格。
SL-QL1（DL1）の方がSL-7よりもトーンアームの
キューイング速度が速いので格上にします。(^_^;)
SL-7は一部に愛好家がいますが、音質的にも使いやすさも
SL-QL1、DL1より良いという根拠がありません。
SL-QL1もDL1も、音質の差は感じられません。
プラッター自体は、ほぼ同じものを使っています。
SL-QL1の方がアルミ合金を使う割合が高く、ありがたみがありますが、
音質的には差は感じられません。
Su-UDON! モデルのSL-5でも音楽を楽しむには十分ですが、
各モデルの本質的な差を理解するために番付けにしてみました。
つまり、SL-5もSL-DL5も、中身に大差はない、ということを
知った上で、買物をしましょう。
幅広タイプだからと言って、音質にありがたみはありません。
|