- OPアンプ スレッド パートⅨ
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 15:58:33.94 ID:+EqBfFld - 同スペックどころか刻印以外全て同じ（オーディオ向けのoverture E seriesで出す際に49720にリネーム）って中の人が言ってるんだろ？
それでも「同スペックだが、確実に音は異なる。」って臆面もなく言えるんだからすごいわ
そんな繊細な脳と耳してたらOPアンプの個体差による音質差とかが気になって夜も眠れなくなりそう
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 16:32:04.31 ID:+EqBfFld - >>953
聞き比べた経験はあるけど、悪いが俺には差が分からんかったよ
むしろ中の人が名前以外が同じと言っているのに、そこまで強硬に音が違うと言える根拠が知りたいな
俺なら名前以外が同じICで音が違って聞こえたら「うーん人間の思い込みって面白いな」って結論になるわ
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 17:03:17.65 ID:+EqBfFld - >>955
>それぞれの音を記録して、同じ箇所の比較しやすい部分をヘッドホンで聴き比べしてみてくださいよ。
>録音した音を波形編集ソフトで、それぞれの音を並べ、聴きくらべしやすい部分を探し、再生開始ポイントにマーキングして、
>1拍なり2拍なりを交互に再生し、違いを聴きとるんです。
ADCの歪はOPアンプの歪より遥かに大きいし、PC内はノイズやジッタの海だよ
さらに一度デジタル信号処理系を通るだけでどれほど特性や過渡応答が変わる（OPアンプの性能に比べて）ことか…
言うなれば、
OPアンプ→ADCの入力バッファ→ADCのDSP→PCのデジタル信号処理系→
DACのDSP→DACの出力バッファ→SP/HPアンプ
という長い長い道のりを経て比較することになるわけだ
ホントにそんなやり方で上流のIC、それも同一回路のOPアンプの差だけをきれいに切り分けられるのか？
俺は絶対に無理だと思うぞ。まだ差し替えポンで比較した方が健全だと思う
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 17:21:00.43 ID:+EqBfFld - 君面白いなｗ旗色が悪くなると敬語になって強気の時はそんな口調になるのかい？
ちょっとバカにした書き方して悪かったからもうこの話やめようぜ
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 17:24:25.69 ID:+EqBfFld - >>961
オーケーオーケー
頑張ってみるよ。楽しいひと時をありがとう
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 17:31:00.17 ID:+EqBfFld - そんなことされたらお尻の穴が広がっちゃう！
|
- OPアンプ スレッド パートⅨ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/15(月) 17:32:11.41 ID:+EqBfFld - ぎゃあスレのタブ開きっぱなしにしてたら間違えた
気にしないでくれ
|