- ELAC part19
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/13(土) 19:48:49.08 ID:ePKzz2SC - 煽るつもりは無いけどさ、JBLやB&Wの新製品のレビューなんかは、
素材や設計思想、鳴らし方への考察がユーザー目線かつ具体的で納得できるんだが、
ELACは発売直後に代理店の宣伝文句みたいな絶賛一辺倒で抽象的な感想が必ず書かれる印象
しかも毎回旧機種との比較のみで、他メーカーとの比較が無い
無論、真面目にレビューしてそう思っただけなのかも知れんが
他にも個人輸入絡みの話題が出ると必ず叩くレスがついたり、正直疑いたくはなるよね
|
- ELAC part19
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/13(土) 22:22:22.56 ID:ePKzz2SC - >>285
スピーカーは技術的に枯れているから、世代が変わって性能が飛躍的に上がるなんて事はない
同メーカーの同価格帯なら尚更
変わるとすれば素材や味付けの変更による音作りの違いが主で、劇的に違うとすればどちらかが失敗作ということ
他のメーカーのスレはその辺わきまえて語っているが（例えば万能な音作りになったがジャズ向きではなくなったとか）、
ここは発売直後は全体の性能が上がったかのような絶賛レスがつく
過去の例では、240lineは低音締める方向に音作りを変えたが、発売直後はそれを指摘する人はおらず絶賛ばかり
また、音の違いが好みによるものならば、新作の変化如何では他メーカーも選択肢に入るのに、そういう話題の広がりも無い
ここの住人がELAC以外は眼中に無いと言うのであれば、それも当然なのでしょうが
|
- ELAC part19
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/13(土) 23:27:47.86 ID:ePKzz2SC - >>288
ダイヤモンドツィーターの前身をノーチラスシリーズとするなら、あれははっきり言って失敗作です
ですから前後で劇的な変化は自分もあると思いますよ
マイナーチェンジのSを指すならば、アルミツィーターも悪くない
多くの人は歪みの少ないダイヤを支持するでしょうが、アルミ独特の美音が好きな人も居るでしょう
まあ、コスト帯が違いすぎるので、フェアな比較とは言い難い面もあります
＞ユニットが全て新設計になったのなら大きな変化があっても普通では？
変化自体は否定していませんよ、でもマイナーチェンジで全性能が上がったかのように言うのはおかしいだろうと
音楽は全体のバランスが重要なので、Hifiになっても聞き疲れするようになったとか、功罪両方あります
ここはそういうスタンスの書き込みが少ないのに個人的に違和感を覚えるんです、特に発売直後
|
- ELAC part19
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/13(土) 23:54:52.61 ID:ePKzz2SC - >>292
あなたの意見はずっと拝見していますよ
書き込みの最初から意見は一貫しているし、公平かつ客観的だと思います
自分はたぶんあなたよりずっと前からこのスレを見ていて、経緯を含めてその印象を書きました
あなたのように真面目にレビューしている方を一緒くたのように書いたことは、謝ります
スレ汚し失礼しました
|