- 【LXA-OT1】ステレオ誌23冊目【LXU-OT2】
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/08(月) 12:16:03.21 ID:mGPMxXwy - >>324
音質は実際に聴いてみないと判らないよ。
だけど周波数特性的なものはスピーカー設計サイトとかが目安になる。
あとダブルバスレフがMookのそれをさすならダブルバスレフよりバックロードホーンのほうがショボイ気がする。
もしバックロードホーンで組むならポート（ホーン）長がMookの倍は欲しいかと。
まーこれも実際に聴いてみないことには判らないけどね。
|
- 【LXA-OT1】ステレオ誌23冊目【LXU-OT2】
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/08(月) 12:18:06.63 ID:mGPMxXwy - >>327
本当に丁寧に扱うなら、なるべく早く丸穴ソケットに変えた方が良いと思う。
OPアンプの足への負担が全然違うから。
|
- 【LXA-OT1】ステレオ誌23冊目【LXU-OT2】
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/08(月) 17:41:10.75 ID:mGPMxXwy - >>330
もともとこの手のICソケットなんて何度も抜き差しするものではないけど
特に元からついてる板バネの奴はかなり安物っぽいからちょっと不安かと。
板バネタイプでも良い奴は金メッキしてあるしね。
ただ金メッキのソケットでもメッキの厚さで耐久性が決まっちゃうから
メーカー仕様だと(最低？)50-100回位しか耐久性が無いみたい。
すると面圧が高い板バネの方が耐久性では不利になるかな？
>>332
>>333
例えば山一のメーカーデータを見ると接触抵抗なんかは全く変わらなかったりする。
ただしこの比較は金メッキモデル同士の場合だから
元からついて来る板バネソケットと金メッキの丸穴ソケットを比べると後者の方が
電気的特性は良いかもしれないよ(音質は変わらないというか判らない気もするけど)。
|