- アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 8
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/03(水) 18:38:09.06 ID:Fcm47yNn - >>896
>>D級アンプとスィッチング電源は全く別物
http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2008/03/p126-127.pdf
「その動作原理はほとんど同じ」
お前さんとは違う意見の人が俺以外にもいるようだな。
全く別物 説は少数派じゃねえか？
|
- アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 8
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/03(水) 21:45:04.09 ID:Fcm47yNn - >>900
急に「入ってる」とか使うなやｗｗｗ
俺は「D級アンプのやってることはスィッチング電源そのまんま」 って書いたぞ
この人の書いた「その動作原理はほとんど同じ」
には反対なん？賛成なん？YES、NOどっちだよ
|
- アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 8
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/03(水) 21:53:24.64 ID:Fcm47yNn - >>902
じゃ意見は平行線だな
|
- アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 8
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/07/03(水) 23:38:34.56 ID:Fcm47yNn - あ、ごめん 子供がなかなか寝なくてね
回路図なんて見てないし、全然詳しくないし知らないけど。
普通に６５が入力で８，９，１０，１１が出力違うの？
で、もう一方の答えだが、おれはD級増幅＝スィッチング技術だと思ってる。これがあんたとの決定的な違いだな。
ｽｲッチング電源は革命であり、産業界に大いなる利益をもたらした、もうすばらしい技術。
それをオーディオ用に開発したけど音質悪いけど効率いいぞー っていう評価はまったくの見当違いじゃありませんかと。
オーディオ用増幅に流用されるなんて考案した奴は気にもしてなかったんじゃねーの？
|