- 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント？9
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 13:48:57.73 ID:TruW9uz4 - 「大型のウーファー一発と、小口径のハイスピード型のウーファー三発では、
まったくもって雰囲気も音質も違う。」 by Lumen White
うーむ、違うな、しかし 良いとは ひと言も書いてないな、実際に聴いても良くないなｗ
ちっこい口径をいくつも並べて、振動板面積だけ大口径を真似ても
出てくる音はやっぱ 限界があるな。
|
- 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント？9
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 14:00:56.69 ID:TruW9uz4 - >>534
B&Wのx801と800Diamond、
ベーゼン・インペリアルやオルガンの16Hzが入っているSACDやCDで比較する。
どっちも基音が完全に出ているとは言えないが、より本物らしく聴こえるのは
悲しいかな、やはり38cm版の801の方だな。
|
- 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント？9
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 14:06:01.09 ID:TruW9uz4 - 16Hzが入っている曲目でポピュラーなものは、
バッハ/トッカータとフーガ（オルガン）、ドビュッシー/沈める寺の鐘（ピアノ）など…
ぜひ、比較試聴をお勧めする。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった85
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 14:25:05.64 ID:TruW9uz4 - >>67-68
「ケーブルは思い込み」という点に異論は無いが
変わるのが思い込みだった人と変わらないのが思い込みだった人
では大違い
どっちが思い込みかというのは、やっぱ聴覚や音感の個人差なんだろ
どこまで行っても結論でないなｗ
|
- 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント？9
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 14:35:49.22 ID:TruW9uz4 - B&Wとか 大メーカーの方針を妄信してはいけないよｗ
良いか悪いか、○か×か、の二択クイズでなく、聴く人によっていろんな要素があるだろ。
その一つ、16Hzの再生の本物らしさは38cmと書いたのだが、貴方の体験ではどうよ？
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった85
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 15:09:39.96 ID:TruW9uz4 - 音楽家やコアなマニアがやったブラインドのサイトが結構あるな
しかし、すべてイカサマブラインドとレッテルを貼って無視してきた
それならとピュアスレで呼びかけて一般参加のブラインド会までやってたな
結果は7割も聴き分け出来ない人もいれば 9割聴き分けた人もいて
やっぱり個人差だと納得したが これもイカサマブラインドにされてしまった
やっぱり、どこまで行っても結論でないなｗ
|
- 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント？9
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 15:42:38.38 ID:TruW9uz4 - C2の音（またはA2以下の音）が入っている入手可能なCD。
バッハ トッカータとフーガ マイケル・マレー（og） テラーク
バルトーク ピアノ協奏曲第2番 シフ（pf） テルデック
以上、スペアナで確認済み。
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった85
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 16:23:34.67 ID:TruW9uz4 - なるほど、糞ケーブルなわけかｗ
興味あるので２ｃｈブラインド会のレスを読み返してきた
参加者で唯一の否定派と思われる人の感想は
「ケーブルの音を聴き分けたのではない。血管ケーブルをあぶり出しただけの結果だった」
と書いている
7N線とベルデンの錫めっき線のブラインドだったがベルデンが欠陥ケーブルらしい
その欠陥ケーブルあぶり出しのブラインドでもよく当てる人と当てられない人の
個人差があることが証明されたわけだ
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった85
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/13(木) 16:24:41.25 ID:TruW9uz4 - 血管ケーブル→欠陥ケーブル＝糞ケーブル だな
|