- ヘッドフォン VS スピーカー Part.2
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 06:43:51.81 ID:m0+1VB0Y - >>600
そうではないぞ。
音楽にサラウンドなんてものは不要。
邪道の極致。
そんな音源こそヘッドホンで頭内定位で聞いてればいい。
(敢えて聴くという漢字は使わない)
あと味付け用や効果音用のDSPも邪道な。
ホールとかコンサート会場とかそんな効果音で喜ぶヤツはスピーカーだのヘッドホンだのの音を語る以前の問題。
|
- TOPPING系小型デジタルアンプ Part29
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 07:05:40.79 ID:m0+1VB0Y - くっそー
D20音がざらつく
コンデンサや抵抗変えないと解決せんかな。
２ヶ月使ってきたけどもはや我慢の限界でござる
|
- ヘッドフォン VS スピーカー Part.2
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 10:09:58.24 ID:m0+1VB0Y - >>607
音の響きを考慮したうえでセッティングは可能だからな。
そもそも楽器の生演奏だって必ず反響はあるわけで、逆に言えば反響の無い部屋で聴く音には価値は無いと思うぞ。
あの唇がたまらん。
それにボーカルが一メートル先なら現実にも有りうるが、頭内にボーカルがいるのは既にオカルトの域。
|
- TOPPING系小型デジタルアンプ Part29
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 11:41:40.26 ID:m0+1VB0Y - >>182
うん、とりあえず15V3Aに交換するつもり。
オペアンプは脱着式に改造して色々付け替えたけど、今の構成なら標準の2134がベストだった。
オペアンプまわりのフィルムコンデンサと電解コンデンサ、抵抗を交換すると激変するって話も聞くから、ACアダプター交換したあとにでも試してみる。
|
- TOPPING系小型デジタルアンプ Part29
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 11:43:56.06 ID:m0+1VB0Y - >>181
DAC安物ばかり３つあるけど、一つ一つ音は違うよ。
特にfiio d3はざらつくし音場が狭いのが俺の糞耳でもわかる。
D20でもオペアンプ交換で結構変わる。
試してみると面白いよ。
|
- TOPPING系小型デジタルアンプ Part29
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 14:35:10.52 ID:m0+1VB0Y - >>186
部品交換で改善するならそれが一番じゃん。
中華アンプは改造のベースとしてぴったりなんだし。
|
- ヘッドフォン VS スピーカー Part.2
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 14:38:11.23 ID:m0+1VB0Y - >>609
そもそも音源の録音がスピーカーを想定して作られているんだが。
バイノーラル録音された音楽(ゲームミュージックみたいなどうでもいいのは除く)幾つあるか挙げてみなよ。
|
- ヘッドフォン VS スピーカー Part.2
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/09(日) 20:51:44.33 ID:m0+1VB0Y - >>618
おいおい、スレの>>1をよく読めよw
『音楽』を聴くばあいに『優れているのはどちらか』がテーマだぞ。
好き嫌いを語るスレじゃない。
それにスピーカーに有利な音源を限定なんてしてないだろ。
世の中で『聴くことを前提とした音楽』と言われるものの殆どがスピーカーを想定した録音になっているという事実があるだけだ。
ゲームミュージックなんかを排除したのは、視覚・触覚を主体としたものに付随していてリスニング主体のものではないからだ。
先に誰かが書いていたが、音楽ではなくサウンドを再生する用途の中に音楽が組み込まれているだけだからな。
音楽を聴くためにどちらが優れているか、という議論においては上記の区分分けは妥当な線だと思うぞ。
|