- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 09:53:53.09 ID:P7hI5CNK - オーヲタに共通して言えることは録音と再生を全く区別できないことだな。
例えば元音源の音を知らないくせに原音ウンたらを平気で言ってしまう。
楽器の音なんて録音環境でかなり異なるし、
実際に生で聴いた音と録音したあとの音は異なる。
そこら辺を無視して妄想だけで音を聴くから収束なんて一生しない。
当然、お前の妄想の音だよと指摘するとキレる。
そのもっとも狂った連中がLP厨。
|
- 【ゴッサム】オーディオケーブル市場 ３
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 11:02:05.83 ID:P7hI5CNK - 何だ―、業者通しの見難いバトルかｗ
|
- 【フランケン】プロケーブル 37【変態スタンド】
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 11:08:33.00 ID:P7hI5CNK - >>547
オーディオ帯域で特性インピーダンスを出す人は詐欺師か糞耳。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 11:36:26.42 ID:P7hI5CNK - CDのデータというのはプレス用元データと一致している、よねキットｗ
録音の大まかな流れはこんなところか？
①スタジオでハイレゾ、マルチチャネルで録音
②それを２チャネルの44.1k、16ビットに編集
③②で音出し納得したらプレス経由で市販CDに
④市販CDのデータをリッピング、②と比較し全く同じことを確認
④をちゃんとやっていれば家庭で再生するCDの音は
録音スタジオで編集した音と全く同じ。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 14:53:52.86 ID:P7hI5CNK - >CDの音とCD以前の音は違います
②それを２チャネルの44.1k、16ビットに編集
④市販CDのデータをリッピング、②と比較し全く同じことを確認
バイナリ一致していないのか？確認していないのか？
どっち？
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 18:41:15.03 ID:P7hI5CNK - >CDの方が良い音っていう根拠はなんなのかな？
CDは元音源と全く同じ電気信号を再生できるからパーフェクト。
録音が良ければ音は良いし、録音が糞なら音も糞。
あとシステムが糞ならやっぱ糞の音しか出てこないであろう。
エフェクタLPの魔法がかかったようにどんなシステムでも
いい音に聴こえちゃうらしいということは無いな。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 19:23:09.24 ID:P7hI5CNK - >音をデジタル化すれば絶対に情報量はへるけれど君には関係ない世界だよ。
何か悔しさが滲み出た内容だな。
仮に情報量が減ったとして元の音と聴き分けできなかったら
減った情報量に何の意味もないことになる。
ま、オーヲタはこういう試みからは速攻で逃げるけどね。
LPの情報量をどうしてもそのままディジタル化したいなら
96kHz13bitでサンプリングすればよい。
現代のディジタル技術では簡単なことだよ。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 19:58:51.07 ID:P7hI5CNK - >>650
出た出た、速攻で逃げまどうオーヲタが。
そのうち逃げるだけでなく私の耳は神の耳と言いだすとか
自分の神の耳をイカサマで示そうとしたりするなよな。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/14(火) 20:41:37.22 ID:P7hI5CNK - >>657
スタジオモニタが忠実かどうかはおいといて、
現代の文明では録音音源の電気信号を忠実にスピーカ端子に出すことができる。
その文明を否定したら一生迷い時間と金を浪費することになる。
ちょっと知能があれば実にすっきりした言い時代を享受できる。
|