トップページ > ピュアAU > 2013年05月05日 > KQKKHV9q

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/322 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000096000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
レコードのデジタル化 1

書き込みレス一覧

レコードのデジタル化 1
511 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:25:03.38 ID:KQKKHV9q
そう。ハイレゾはCDからアップして売ってるだけ。
市販品もハイレゾではなく商品としてのCD最強。
レコードのデジタル化 1
512 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:27:09.18 ID:KQKKHV9q
CDからアップして売ってるやつはまともで普通。
違う、大した録音機材でもないのにハイレゾの規格にしてB級音楽売ってるだけ。
それを同じことをお前らはしてるの。アホなのw
レコードのデジタル化 1
513 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:33:48.07 ID:KQKKHV9q
もし、ハイレゾとCDが市販されている場合、どちらを選ぶかな?
俺はCDを選ぶ。理由は明白。B級のオヤジが音源を触りまくって変換されたものを聴いても不安感いっぱいだから。
CDとして売っているモノの方がいくらか信用できるから。
それにモノとして固定されるので一石二鳥。
一番スムーズなパターンとしてCD音源をオヤジがアップして売っている。としか思えない。
ハイレゾなんて規格全く信用していない。他に幾らでも改善の余地があるのに数字だけ上げてもまるで無意味。
まだまだCD音質という器は余りまくってる。それを証明するように録音機材がよくなれば音質は向上する。
数字じゃない。根本性能の話。腐ったポンコツ機材でも数字は出せるし容量はでかくなるが音質は糞。
それがレコードのハイレゾ録音でしょうw
レコードのデジタル化 1
515 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:39:53.93 ID:KQKKHV9q
ひょっとして初耳だろ?
ハイレゾ音源はB級のオヤジがアップして売ってる。

録音用のマイクの性能はCD音質に届かない。
数字は各種取り揃えているが機能としてあるだけで性能はCD音質以下も以下。
ハイレゾの数字は無意味だし、B級のオヤジがアップしているだけ。
自分でアップしてもB級オヤジがアップしても変換した分だけ
触った分だけ音を乱すだけ。ハイレゾ会社のオヤジが手を付けた音源ではなく
高品質なCDを買いましょう。
レコードのデジタル化 1
516 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:43:07.69 ID:KQKKHV9q
>>514
言わんとすることは解る。
解るがそこまで信用していない。
マスターはある。建前として。
今はCDだよ。昔はレコードだった。

本当にそう。音を聴けば解る。

どこの会社も同じような管理しかしていないよ。

稀も稀もそういった絵にかいたようなマスターを残すケースは。
録音機材から考えても無意味だから実態としてはアップして管理している状態なんです。
よくて、その状態です。
レコードのデジタル化 1
518 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:48:52.25 ID:KQKKHV9q
そういった理屈を抜きにしても、俺の場合デスクトップの壁紙は1920ピクセルあれば十分、それ以上必要ないと思ってる。
それと同じようにCD音源も1920ピクセルだと思うので2000も3000も引き伸ばされても嬉しくないし迷惑なぐらい。

まぁねぇ、録音時のハードでアップ
のちのソフトでアップ

そういうことでしかないって。無意味。

本当にハイレゾの音を聴けるのはまだまだ先の話かもしれない。
その時にはCD音源の規格が消えてる時かな。
要はそのレベルの録音機材も消えてること。死んでからのからの話です。
レコードのデジタル化 1
519 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:50:57.26 ID:KQKKHV9q
>>517
ハードでアップして置き換えて保存するだけだって。
マイク性能が極まってるでもないのに再生の器を引き伸ばしても意味がない。
レコードのデジタル化 1
520 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:52:05.18 ID:KQKKHV9q
微塵たりも意味がない。だから俺は現にCDを買う。
それだけの話。以上で。
レコードのデジタル化 1
521 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 15:56:17.96 ID:KQKKHV9q
雑誌ではすごいこと書いてた?それはそれ。お仕事だからね。
実態は、今のマスターはCD。
昔はレコード。酷いものはレコードからCDに落としてる。
いいものはCDからレコードへ、CDへと両方で販売。
それだけの話。これ以上の期待を脳裏に着色しても実態は変わらない。
建前ですよ。お気を確かに。聴きましょう音を。シ
レコードのデジタル化 1
523 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:03:26.88 ID:KQKKHV9q
僅かながらでも出費を惜しまず音質の良いCDの方を購入しているわけですが何か?w
安いレコード買いあさって必死に録音するぐらいならCDを買いましょうよ農民どもよwww
レコードのデジタル化 1
524 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:07:36.97 ID:KQKKHV9q
曲のタイトルでも大半CDで出ているでしょう。
レコードでしかないマイナーな曲があるとしましょう。
探せばCDで販売されています。ないケースもあるでしょう。
しかしオーケストラならそれよりも状態のいい曲が他から出ているでしょう。
レアなケースでもDVDやブルーレイというような映像と共に販売されているでしょう。
レコードなんて意味がないのですよ、貧乏だの金持ちだの幼稚なこといいたくないですが
レコードほど貧乏くさい趣味はないでしょうww
音がひもじいいでしょうw ありますからCDできちんとw
キングボンビーだから買えないのかしれませんが、めめっちい録音ww
数字だけ必死にあげるような録音やめてサラっといきましょうよww
レコードのデジタル化 1
526 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:12:14.48 ID:KQKKHV9q
汚れた幼稚なのが浮き上がってきたw
きたねw
レコードのデジタル化 1
528 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:13:15.20 ID:KQKKHV9q
お前を見てただただこう感じる。
『汚い』とw
人生観を大きく分けたせいでしょうね。w
ウンコしてきますwwwwシ
レコードのデジタル化 1
530 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:19:57.99 ID:KQKKHV9q
お腹すっきり。なにこいつ汚ねww
コンプも塊のようで目も当てられませんなww
レコードのデジタル化 1
531 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/05/05(日) 16:26:41.00 ID:KQKKHV9q
〜 清きスレへと 〜

汚れのインターネットのスタイルが浮き彫りになりましたww
裏側に逃げ込んだようですww
叩いて埃を出して綺麗にしましょうww
最後は殺虫剤で死んでもらいましょうww
http://www.youtube.com/watch?v=nucPCQhdIf4


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。