- アンプの差がよくわからない2
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/29(月) 10:52:53.90 ID:J/J/30QK - CM Labsとはまた古いアンプを持ち出しての比較だな（1970年代後半）
ほとんど日本には入ってこなかったやつ
確か他社のだけど専用スピーカーがあって、
専用コネクタでつなぐと歪みフィードバック機構が働くという面白い設計だった
昨年ヤフオクに中古が出てた
|
- ケーブルで音が変わらないとか言ってる奴w
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/29(月) 12:10:07.31 ID:J/J/30QK - エルメスのバッグもノーブランドのバッグもバッグとしての機能は同じ
品質や耐久性も大差ないので実用的には同じもの
ブランドは虚栄心、欲望の満たされ感を提供し、それがエクストラチャージとなる
テクニカあたりの安いケーブルと数万円のケーブルは機能は同じ
品質や耐久性も大差ない
結局ケーブルも虚栄心と欲望を満たすためにある
悲しいかな、ブランドとしての価値が全くないのでエクストラチャージに対する正当性が怪しい
なので「ダンサブルなケーブル」などの言葉で誤魔化そうとする
|
- ケーブルで音が変わらないとか言ってる奴w
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/29(月) 13:02:19.05 ID:J/J/30QK - >>364
家庭用オーディオの長さでは変わらない
平衡にして300m引き回せば優劣ははっきりする
（平衡にするのは、300mをアンバランスで配線するとノイズが酷いから）
でも高級ケーブルは300mも引き回すことを考えてないので、おそらく酷いことになるだろう
300m引き回して音質劣化が最小のケーブルを1mに切って使えば精神衛生上よろしいというだけ
300m引き回すと音質劣化が激しいケーブルでも1mならおそらく何も問題はおきないが
精神衛生上はあまりよくない
|
- ラステーム総合スレ 8
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/29(月) 16:12:19.45 ID:J/J/30QK - LPレコード時代は、確かにピュア級の金をかけないと良い音は出なかった
CDがオーディオの楽しさを破壊したわけだ（さほど金をかけなくても、高レベルの音を簡単に出せる）
だがそれが技術革新だし、求められていたことでもある
今のピュアオーディオがヘンな方向（金満趣味、オカルト）の方に曲がっていってしまったのは、
金をかけてもかけなくても出る音に違いがないという退屈な現実から逃避するためではないか
「金をかければかけるほど無限に音は良くなる」というファンタジーの世界に逝ってしまったのだ
|
- ラステーム総合スレ 8
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/29(月) 18:20:36.58 ID:J/J/30QK - スピーカーとアンプの間が離れてる場合は、スピーカーケーブルによる変化が幾分あるとは俺も思う
インピーダンスが極端に低い部分かつインピーダンス増加が音の変化に直結するので抵抗値の影響が出やすい
でもそれには太い電力線を短く使えばすむ話であって、数万円もするものは必要ない
|