- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 12:24:55.67 ID:3lwibVMe - 科学的であると言う事は、最低でも定量的な再検証可能性が示されているという事が重要ですね
他者による追証が出来ないものはその時点で科学では無いのです
多くの疑似科学の類がこの時点で振り落とされてしまいます
あと多くの場合、彼らは「説明」と「証明」を（意図的に）混同しています
基礎的な物理学を理解していない、もしくは都合のいい部分を文学的にとらえたりする傾向が見られます
それらは、全て科学的な言い回しを使ったポエムに過ぎません
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 12:44:26.11 ID:3lwibVMe - そでは分類をしめしてるだけで「科学的」であるかとは関係ありません
多くの”人文科学”は実証不可なので科学と呼べるかについて多くの批判があります
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 12:54:07.83 ID:3lwibVMe - 信用する、信用しないということと「科学的」ということは関係ありません
自由意志も関係ありませんキチンと定量的に証明されているかどうかだけです
原発事故については、人間の感情的な行動による人災に側面が多く見られているので
それは「科学的」な行動ではありません、本来はもっと冷徹に行動すべきでしたね
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 13:35:09.82 ID:3lwibVMe - 実証しないで良いのなら、それは「科学」ではありません
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 13:47:51.16 ID:3lwibVMe - 価値の差があろうとなかろうとも
それが「科学」であるかどうかとは関係有りません
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 13:55:34.80 ID:3lwibVMe - 定量的に行われない以上、プラシボ効果の域をでません
|
- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった84
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 23:46:00.30 ID:3lwibVMe - ケーブルや抵抗、コンデンサ、オペアンプの交換レベルでの話で
具体的な検証結果や数値も示せずに
『激変』、『全然変わった』などのフレーズが出てきたら
基本的にプラシーボorポエムと思ったほうが良いですよね
その時点で正常な判断が出来ていないって事なので
|