トップページ > ピュアAU > 2013年04月04日 > u9W3rN0r

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/360 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000225300050000000000017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
トールボーイ VS ブックシェルフ
YAMAHA総合 Part4
【古くても】20年前後のオーディオ機器【味が有る】
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】

書き込みレス一覧

トールボーイ VS ブックシェルフ
33 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 05:42:18.29 ID:u9W3rN0r
>>32
何を言ってるのかね君は。
そうなろうがなろまいが屁ほどの音の差しかないといってるのです。
木を見て森を見ずとはまさにこの事です。

機材が変われば性能も音も変わりますが、同じ機材である以上屁のような差しかないというのです。
YAMAHA総合 Part4
648 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 05:55:00.49 ID:u9W3rN0r
>YAMAHAのスピーカがメッチャ好きって言うわけではないので…。
じゃYAMAHAは避けた方がいいな。
YAMAHAのスピーカーも沢山生まれたので今となっては8割〜9割は籠った音。
数から言えばNS-1000Mの音が良いだけで他は…。
なので使用用途に合わせて買うか程度の良いNS-1000Mを確保したほうが無難でしょう。
或いはフロア型のきちんとした物量あるものを検討するかですね。
YAMAHA総合 Part4
650 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 06:37:35.18 ID:u9W3rN0r
この板でも
不況の中で出てきたSoavoとオーディオ全盛期のNS-1000Mを比較するのは酷すぎる
レベルが違いすぎるので比較すべきじゃないという声が多かったように思う。
私個人は極論この世に存在するものならどんなものでも比較は可能だと思ってるし
それを悪い事だと思わないので比較は構わないと思う。
ただ両方所有してきちんと比較してきた几帳面な人は全然別物比較にならないNS-1000Mが当然に各上だと結論付けてる。
私もそう思います。
YAMAHA総合 Part4
651 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 06:55:04.02 ID:u9W3rN0r
当然音の傾向も全然違います。
DVD観賞用のスピーカーと同じような傾向の音でDVD観賞用上がりの
オーディオ用途としては非常に評価しづらい音でもあります。
YAMAHAブランドを前に押し出すイメージ戦略ばかりが先行して
実用となると厳しいのかなと言わざるを得ません。
知らない人は両方並べて聴くまで納得できないでしょうが。
私もそうです。8HXの音がどうしても気になったので買いました。
自分で確認できた店頭には6HXしか置いてなかったからです。
期待を裏切り全然違うと気が付きました。Soavoは最初から解っていました。
解っていましたがきちんと確認しておきたかったので買いました。
当然比較になりませんでした。DVD観賞上がりの音を引き継いでいます。
NS-1000Mには似ても似つかない音でありながらオーディオ用途として
イメージだけで売ろうとするのですから難しいでしょう。
それを示すように売上台数も他社に比べ残念な結果になってます。
それ以前に当初、海外製スピーカー1本110万円ぐらいで買ったのですが
それがスピーカーでは最初で最後です、買ったのですがそこで1つ気付き
楽器やDTMから贔屓にしていたYAMAHAに期待してそういう経緯を踏んできたわけです。
2つ目の気付きはSoavoでありながら8HXの時に気付いた気がします。そう甘くないんだなと。
そういう経験を踏まえて今のような柔軟な機器選びと言いますか、色々な機材に耳を傾けられるようになりました。
比較するのはこれぐらいにしましょうか。お勧めはしづらいです。あとは自身の耳で判断されてください。では。
YAMAHA総合 Part4
652 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 07:08:26.26 ID:u9W3rN0r
あぁ、解るでしょうが1本だけじゃく2本買いましたよw
それはローンでw
あまりいいものではなかったので今では勿体ない買い物だったな
アホしたなと恥じている部分でもあります
アンプでもそうです、CDPもそうでしたSACDが流行り始めたことです。
やはり一度は手にして聴かないと納得できなかったんですね。
品よりお金を優先して売りましたけどね。
今ではNS-1000Mが最高だと思いますし、アンプもプレイヤーもマランツの高級機であれば
どんなものにも負けないかなと判断しています。
それらと併用するNS-1000Mは凄まじい勢いで高音質を放ってます。
ものすごいスピーカーだと思います本当に。
Soavoは駄目です、月とスッポン。
YAMAHAには本当に音の良いスピーカーを作ってもらいたいです。
商売ですから解るのですがね、形態も事情も。
だからもういいかな、ごくろうさまと、期待しないでいるわけです。
音が良い製品を世に出すから一流ブランドなのです。
今のYAMAHAは二流です。AVアンプは音いいですよ、こちらはお勧めです。
【古くても】20年前後のオーディオ機器【味が有る】
872 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 07:35:10.49 ID:u9W3rN0r
>>869
私はオーディオを始めた当初が一番高級機材で揃えました
パワーアンプに張り込み、バイワイヤ、バイアンプ、経験しましたが
この板を知った頃にはそのような文字は私の辞書から消えてましたねw
流行ってましたけどねまだまだ当時は。
処分するものは処分してお金に換え、〜3年ぐらいて固定しましたかね。
それからは大きい入れ替えは経験してません。
中古漁りをしてきたぐらいです。
それも厳選され、もう入れ替える必要もなくなり
ミニコンスピーカーですら置き場所に悩むほどですw
使わないからもういらないと自分に強く言い聞かせます。
大きいアンプにソピーカーは尚更です。
端から売る予定で買うにしても躊躇するほど先客で賑わっていますw
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
442 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 07:45:25.97 ID:u9W3rN0r
>>436
YAMAHAのAVアンプは音いいですよ。本当に。
これいうと反感を買いますが、オーディオ用アンプより良いような気がします。
AVアンプであれ、なんであれ、YAMAHAのアンプがトップという考え方ができます。
それに安いです。自分の耳ではマランツの高級アンプが最高だと思ってますが
コスパを見ても音を見てもYAMAHAのほうが上かなと思ってます。
音としてはその認識で間違いないと思います。
ただ遭えて入れ替えることとAVアンプというカテゴリにビビってますw
ビビルというより品物の価値として嫌がってますw
だからそこそこの18万ぐらいだったかな、を買ってPCオーディオとして使用してます
マランツアンプにも入れて両方やってますが今は。
音いいですよ。AVアンプと聴くと先入観が先立ちますからね。
あと接続に神経質になったり。幾ら繋ごうがどーこーないかなw
今は気にしませんw
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
445 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 07:54:21.95 ID:u9W3rN0r
>>443
ありますよ。作り出すメーカーこそ大事なんですよ?
技術力とノウハウが必要なので同じコストでも出来上がる製品は異なります。
極論、一方予算があっても碌なものが作れないメーカー
方や、安いコストで良い製品を作るメーカーあります
どちらにせよコストはかかりますが技術力が伴ってないと低価格製品にも活かせないということです。
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
446 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 07:58:51.66 ID:u9W3rN0r
>>444
・オーディオ用のCDPで鳴らす。
ぐらいでしょうか。それなりのもので。
流石にPCで鳴らすのとは歴然だと思います。
その違いは解るでしょうね。
詳しくないのですが、読み取り変換が根本で違うのでCDのほうが良くなるとかどうとか。
いずれにせよPCはノイズが乗ります、その時点で駄目な気もします
一応RCAにしといてそれをして違いが解らないならすることは何もないかと。
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
447 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 08:00:54.53 ID:u9W3rN0r
あぁあります。否定的ですがスピーカーを入れ替えましょう。
何にと問われたら様態のいいNS-1000にとしか言えませんw
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
449 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 08:10:14.40 ID:u9W3rN0r
ついでなのでここで語ります。

ゼンハ、AKG、その他聴いてきましたがヘッドホンで音が良いのはSONYです。
群を抜いてます。
フォーマットの聴き分けも細かな音も高解像度でよく聴けます。
やはりですねその音を知ると本気でスピーカーを作ってもらいたい気がするんですよ
フロア型の本格的なものを。
そんなことも思うとですね、聴いたことないのですがSONYの高級アンプも相当いいんじゃないかと思うんです。
なぜならそのメーカーのトップ機種であれば間違いないと思うからです。
今は依然と違い生活も変わりましたのでおいそれと買えませんが
SONYの高価なアンプは相当なものだと想像します。
おそらくYAMAHAに負けないぐらいAVアンプもいいんじゃないでしょうか
少々コスパは悪そうですが。まっヘッドホンではブッチギリですお勧めです。以上。
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
451 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 08:22:16.16 ID:u9W3rN0r
余談ですがSONYを選ばないのはソニータイマーにビビッテるからですw
音はいいんでしょうね。以上です。
YAMAHA総合 Part4
655 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 12:37:14.94 ID:u9W3rN0r
>>653-654
何か不都合ありましたかね。
まぁいいですただ事実には背を向けないでください。
現実は何も変わりはしませんから。
あとはご自身の判断がすべてです。
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
457 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 12:39:10.06 ID:u9W3rN0r
>>452-453
女子でもなければ健康体です。
何か不都合ございましたかね。
事実は事実、何か嫌なことでもあったのか
他人に当たられても現実は何も変わりはしません。
YAMAHA総合 Part4
656 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 12:40:33.38 ID:u9W3rN0r
少しでも参考になればと書きましたが荒れてもいけないので以後スルーします。
悪く思わないでください。
【Windows】PCオーディオ総合51.0J【AU】
458 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 12:41:26.21 ID:u9W3rN0r
嫉妬心からか無差別に粘着されているようです。
荒れてもいけませんので以後スルーします。
【古くても】20年前後のオーディオ機器【味が有る】
874 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/04/04(木) 12:44:15.70 ID:u9W3rN0r
>>873
そうですね。80年代より面白味がありますね。
品質の良いものに当たるには難しいですが。
90年代も好きです。こちらも品質の良いものに当たるには難しいですw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。