- レコードのクリーニング10
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 10:17:50.49 ID:+5BCddwB - >>948
いや面倒がる時点でまだわかってない。
|
- レコードのクリーニング10
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 12:08:37.57 ID:+5BCddwB - >>956
つーかおまさんグニャグニャレコードしか見たことないのかと小一時k
|
- レコードのクリーニング10
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 12:19:53.68 ID:+5BCddwB - つかマジレスすると、写真の様な水切りの仕方でもレコードはグニャグニャにはならない。
力や熱をかけて長時間放置すればなる。それぐらいのものだ。粘土と比べんな。
でも自分の場合は、この様なまとめ洗いはしない。
かえって手間暇が増える。それこそめんどくさい。
|
- 気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part46
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 20:15:01.20 ID:+5BCddwB - DECCAなんかは、かっこんかっこんと音で教えてくれる。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 20:46:21.82 ID:+5BCddwB - LPに限らず、CDにしてもWAVにしてもSPにしても、聴くシステムの扱いや環境をちゃんと扱えばメディアの優劣など消し飛んでしまうよね。
逆にまずけりゃどれでもどうしようもなくなる。
ただメディアの性能を引き出せる最低限のしきい値というのがあって、アナログはその位置が高いのは確か。
SPをよく整備した蓄音機で聴かせてもらって腰を抜かすほど感動したことがあるが、そのちゃんとした蓄音機（高くてでかい）と良い盤に出会うのがなかなか大変なんだそうだ。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 14
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/03/25(月) 20:49:38.81 ID:+5BCddwB - ただ、そのしきい値が低いはずのCDは、その分、天井も低い事に気がついてしまう。
アナログはやった分だけ返ってくるし、それも決してかけたお金に比例しない面白さがある。
|